一、后合同義務構成要件

1、須存在有效的合同

合同有效成立，為后存在之前提。合同有效成立前，當事人承擔先合同義務，若一方給相對方造成損害，須承擔締約過失責任。，當事人之間的權利義務不受法律保護，不能發(fā)生當事人期待的履行效果，當然也不會產生法定的后合同義務?？沙废贤怀废?，視同自始無效，也不產生后合同義務。，在未獲權利人追認之時，不產生有效的履行效果，也不產生后合同義務。只有有效成立的合同權利義務終止后才會發(fā)生后合同義務。

2、有效合同須已相對終止

《合同法》第92條規(guī)定的后合同義務產生于合同的權利義務終止后，而合同終止包括合同的相對終止與絕對終止。相對終止是基于履行、解除、抵消、、免除、混同等原因當事人建立在合同基礎上的債權債務關系消滅。其中債務應理解為原給付義務與繼給付義務兩種情形，繼給付義務包括以違約責任為內容的義務與后的恢復原狀等義務。只有合同相對終止后才會產生后合同義務。當后合同義務也履行完畢，合同關系徹底消滅，合同絕對終止，當事人之間的關系恢復到訂約前的狀態(tài)。

3、后合同義務須以誠信原則和交易習慣為依據

根據《合同法》第92條規(guī)定，后合同義務須遵循誠信原則，且應依據交易習慣確定其內容。所謂交易習慣，一方面指一般的民商事活動應遵循的習慣，另一方面指當事人雙方長期形成的習慣。

二、違反后合同義務責任

后合同義務的法律責任，是指違背后合同義務所引起的責任，即在合同終止后，當事人不履行后合同義務時，所應承擔的繼續(xù)履行、賠償損失、強制協(xié)助等民事法律后果。那我國《合同法》上的后合同義務應當如何入定呢？筆者認為應當構成以下要件，才能認定為違反我國《合同法》上的后合同義務：（1）合同履行已經終止；（2）一方當事人沒有依法履行通知、協(xié)助、保密等后合同義務；（3）違反后合同義務的行為給對方當事人造成損害；（4）違反后合同義務的行為與損害結果之間應當存在因果關系；（5）違反后合同義務一方當事人主觀上存在過錯。同時，對違反后合同義務一方當事人是否主觀上存在過錯應適用過錯推定原則，即由其自身證明自己沒有過錯，否則其主觀上存在過錯?！逗贤ā冯m規(guī)定了后合同義務，但對違反后合同義務的民事法律后果，卻未做出具體的規(guī)定。筆者認為，違反后合同義務仍然應當按照違約責任來處理。對于后合同責任的承擔方式，筆者認為大體應有強制協(xié)助、繼續(xù)履行、停止侵害和賠償損失四種，在審判實踐中其承擔方式的具體適用應根據受損害方的要求和案件具體情況由法官自由裁量。

以上是關于“后合同義務”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。