專家評(píng)李白為何不給杜甫回詩

陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授于賡哲在接受記者采訪時(shí)指出，其實(shí)李白與杜甫是有相互贈(zèng)詩的。就流傳到今天的資料來看，杜甫贈(zèng)李白的詩有十幾首，李白贈(zèng)杜甫的詩“起碼明確的有三首，疑似的有一首”。對(duì)此，中央民族大學(xué)副教授蒙曼告訴記者，詩人之間互相贈(zèng)詩、寫詩其實(shí)是“一個(gè)大的傳統(tǒng)”?！拔娜酥g，大家很渴望表達(dá)一下對(duì)社會(huì)、對(duì)人生、對(duì)自然、包括對(duì)某個(gè)人的見解。但回復(fù)不回復(fù)又是另外一回事。”

她舉例稱，如果后輩給前輩寫詩，“就不完全是你寫一首我就要回一首”?！疤拼@樣的情況不少。”因此，杜甫和李白間的詩文往來也“屬于這種情況”。但同時(shí)，蒙曼也強(qiáng)調(diào)，并不能據(jù)此就說杜甫是李白的“粉絲”?！拔艺J(rèn)為他們倆是真誠地討論。杜甫在精神上從來沒有矮化過自己。他在給李白的詩中寫‘何時(shí)一樽酒，重與細(xì)論文’，是要討論文章。而且他跟李白的文藝見解并不一樣。李白自喻為謝脁，杜甫卻認(rèn)為他更像庾信和鮑照。杜甫遠(yuǎn)比一般的粉絲要深刻?！?/p>

此外，蒙曼還指出，性格上的差異也在詩人交往中有所影響?！袄畎资且粋€(gè)飄飄欲仙的人。他看到自己的多，看到人間的少，當(dāng)然看到朋友也會(huì)少一點(diǎn)。他一直在自我表達(dá)，像‘我是多么偉大’、‘別人應(yīng)該怎么重視我’、‘他不重視我他怎么不對(duì)’，另外就看神仙過什么日子，要跟神仙一起遨游世界。而杜甫更關(guān)注人間現(xiàn)實(shí)，兩人有某種精神上的鴻溝在。”

有效承諾應(yīng)符合哪些條件

受要約人按照所指定的方式，對(duì)要約的內(nèi)容表示同意的一種意思表示，在國際貿(mào)易中，也稱“接受”或“收盤”，任何有效的承諾，都必須具備以下條件：

1、承諾必須由受要約人作出。要約和承諾是一種相對(duì)人的行為。因此，承諾必須由被要約人作出。被要約人以外的任何第三者即使知道要約的內(nèi)容并對(duì)此作出同意的意思表示，也不能認(rèn)為是承諾。

2、承諾必須是在有效時(shí)間內(nèi)作出。所謂有效時(shí)間，是指要約定有答復(fù)期限的，規(guī)定的期限內(nèi)即為有效時(shí)間；要約并無答復(fù)期限的，通常認(rèn)為合理的時(shí)間即為有效時(shí)間。

3、承諾必須與要約的內(nèi)容完全一致。即承諾必須是無條件地接受要約的所有條件。據(jù)此，凡是第三者對(duì)要約人所作的“承諾”；凡是超過規(guī)定時(shí)間的承諾，；凡是內(nèi)容與要約不相一致的承諾，都不是有效的承諾，而是一項(xiàng)新的要約或反要約，必須經(jīng)原要約人承諾后才能成立合同，關(guān)于承諾有效要件，大陸法系各國要求較嚴(yán)，非具備以上三要件者則不能有效。而英美國的法律對(duì)此采取了比較靈活的態(tài)度。例如，美國《統(tǒng)一商法典》規(guī)定，商人之間的要約，除要約中已明確規(guī)定承諾時(shí)不得附加任何條件或所附加的條款對(duì)要約作了重大修改外，被要約人在承諾中附加某些條款，承諾仍可有效。承諾可以書面方式進(jìn)行，也可以口頭方式進(jìn)行。通常，它須與要約方式相應(yīng)，即要約以什么方式進(jìn)行，其承諾也應(yīng)以什么方式進(jìn)行。對(duì)于口頭要約的承諾，除要約有期限外，沉默不能作為承諾的方式，承諾的效力表現(xiàn)為要約人收到受要約人的承諾時(shí)，合同即為成立?？陬^承諾，要約人了解時(shí)即發(fā)生效力。非口頭承諾生效的時(shí)間應(yīng)以承諾的通知到達(dá)要約人時(shí)為準(zhǔn)。一般認(rèn)為，承諾和要約一樣準(zhǔn)許在送到對(duì)方之前或同時(shí)撤回。但遲到的撤回承諾的通知，不發(fā)生撤回承諾的效力。