浙江孕婦肯德基吃出蒼蠅卵

吃雞翅吃出了蒼蠅卵？杭州濱江的林女士就遇到了這樣的事情。

林女士是一位孕婦，懷孕3個(gè)月。5月20日中午，她丈夫在濱江中贏國(guó)際的肯德基門(mén)店幫她打包了一份肯德基回家，里面有漢堡、雞翅、雞肉卷等食物。

當(dāng)天下午3點(diǎn)左右，林女士睡完午覺(jué)起來(lái)，才開(kāi)始打開(kāi)肯德基包裹吃。一開(kāi)始，林女士并沒(méi)有在意，也沒(méi)有特意去看手中的食物。吃到一個(gè)雞翅的時(shí)候，林女士突然發(fā)現(xiàn)，雞翅上面有許多白色米粒狀的物體。她當(dāng)場(chǎng)就不敢吃了，覺(jué)得好惡心。再仔細(xì)看那個(gè)快吃完的雞翅，她發(fā)現(xiàn)上面密密麻麻地分布著白色米粒狀物體，看起來(lái)和蛆蟲(chóng)非常像。

22日，濱江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局介入調(diào)查。濱江市場(chǎng)監(jiān)管局說(shuō)，22日接到了林女士的投訴后，餐飲科人員立即前往肯德基門(mén)店檢查。在店里，他們看到了林女士吃剩的食品，拍了照片。照片經(jīng)防蟲(chóng)防疫專(zhuān)家辨認(rèn)，翅根上的白色米粒狀物體確認(rèn)為蒼蠅卵，但具體是哪個(gè)環(huán)節(jié)、哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)產(chǎn)生的蒼蠅卵，目前很難確定。濱江市場(chǎng)監(jiān)管局說(shuō)，他們也會(huì)舉一反三，尤其夏季是食品問(wèn)題的高發(fā)期，他們將對(duì)此類(lèi)餐飲單位一一作檢查。

就此事，肯德基方面向林女士進(jìn)行了誠(chéng)懇的解釋和溝通。5月23日傍晚，林女士告訴錢(qián)報(bào)記者，她初步表示諒解，希望肯德基方面能加強(qiáng)衛(wèi)生把關(guān)。（來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng)）

食品有問(wèn)題怎么辦

大家都希望能吃到健康安全的食品，當(dāng)遇到食品安全問(wèn)題的時(shí)候，我們?cè)撊绾芜\(yùn)用法律的手段維護(hù)權(quán)利呢？

隨著《食品安全法》的頒布實(shí)施，涉及問(wèn)題食品的賠償消費(fèi)者又多了一部法律支持，《食品安全法》第96條第二款規(guī)定：“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金”

另外，食品的購(gòu)買(mǎi)者同時(shí)也是消費(fèi)者，因此還可以通過(guò)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》來(lái)維權(quán)。根據(jù)“新消法”第55條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)有欺詐行為，消費(fèi)者可要求商家賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。增加賠償?shù)慕痤~不足500元的為500元。

究竟適用哪部法律，要看消費(fèi)者的訴求和實(shí)際情況，如果商家存在故意隱瞞商品質(zhì)量問(wèn)題的行為，則適用于“新消法”的欺詐行為，可以要求商家三倍賠償，最低500元的賠償。如果商家的行為不屬于故意，則不適用于“新消法”第55條。