一、案情簡(jiǎn)介：嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人致精神傷害

2006年，王某父將名下房產(chǎn)過(guò)戶給長(zhǎng)子王某，但一直保留產(chǎn)權(quán)證原件并收取租金。2012年，王某以遺失產(chǎn)權(quán)證為由，補(bǔ)辦產(chǎn)權(quán)證并自行收取租金。其后，王某在菲律賓提起針對(duì)其父及其他家人的民事訴訟和刑事控告。2013年，王某父訴請(qǐng)撤銷贈(zèng)與，并將訴爭(zhēng)房屋再過(guò)戶至自己名下。

二、法院判決：判決撤銷贈(zèng)與

1、《合同法》第192條規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：（一）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬……”此處“侵害”應(yīng)包括對(duì)包括身體健康、精神、人格權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等方面的侵害。2、本案中，訴爭(zhēng)房產(chǎn)原始產(chǎn)權(quán)證原件一直由王某父保管，王某對(duì)此明知，卻仍稱證件保管不慎，并登報(bào)遺失，補(bǔ)辦產(chǎn)權(quán)證，進(jìn)而收取租金，王某行為已嚴(yán)重侵害其父權(quán)利。3、子女乃父母親精神寄托與依靠，王某作為贈(zèng)與人長(zhǎng)子，在其母親去世后，理應(yīng)對(duì)年邁父親懷有尊重、愛(ài)護(hù)之心，但王某雖在法律上接受父親巨額財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與，事實(shí)上并未實(shí)際交付，且基于經(jīng)濟(jì)利益糾紛方面原因?qū)Ρ緫?yīng)安享晚年的父親進(jìn)行刑事控告，企圖讓年邁父親受到刑事制裁，致使本案所述涉贈(zèng)與依據(jù)的父子親情基礎(chǔ)喪失。無(wú)論刑事控告結(jié)果如何，必然是對(duì)其父精神層面的嚴(yán)重傷害，符合前述法條規(guī)定條件，故判決撤銷贈(zèng)與，王某將訴爭(zhēng)房屋過(guò)戶登記于其父名下。

三、律師說(shuō)法：贈(zèng)與人可撤銷贈(zèng)與

子女受贈(zèng)房屋后，對(duì)作為贈(zèng)與人的父母實(shí)施侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)、刑事控告等系列解消性身份行為，造成贈(zèng)與人嚴(yán)重精神傷害的，可認(rèn)定受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人，贈(zèng)與人可依法撤銷贈(zèng)與。

以上就是關(guān)于“嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人致精神傷害，贈(zèng)與人可撤銷贈(zèng)與”的案情簡(jiǎn)介，若您在生活中遇到具體問(wèn)題，建議您咨詢我們的合同糾紛律師，為您提供專業(yè)解答。