小孩游樂園玩耍被卡 監(jiān)控錄下全程

        據(jù)成都商報(bào)報(bào)道，11日，一段2分鐘的監(jiān)控視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻中，一位阿姨帶著一名小孩在一游樂園“小火車”上玩耍，“小火車”轉(zhuǎn)了幾圈后，小孩開始伸手，示意要從“小火車”上下來，接著，阿姨順勢(shì)將小孩抱了下來。而后，小孩跑向一旁的其他游樂設(shè)施前，阿姨也跟了過去。小孩再次跑向另一游樂設(shè)備，阿姨則在原處轉(zhuǎn)過身相望，小孩回到之前玩的“小火車”并開始往上爬，而此時(shí)畫面中的阿姨則處于背身相對(duì)狀態(tài)；小孩剛剛爬上“軌道”，身后的“小火車”正好駛來，小孩隨之被卡在其中;直到2分01秒，背著身的阿姨才轉(zhuǎn)過身來，或許是處于視線盲區(qū)，發(fā)現(xiàn)孩子不在后，阿姨急忙向外走，準(zhǔn)備尋找，與被卡的小孩擦身而過……在小孩被卡整個(gè)過程中，現(xiàn)場(chǎng)還有另外3人，不過都處于背身狀態(tài)，未察覺小孩被卡，導(dǎo)致孩子不幸身亡。目前，整個(gè)兒童樂園外圍均拉上了一根紅色警戒線，處于暫停營(yíng)業(yè)狀態(tài)。

玩游樂設(shè)施受傷，游樂場(chǎng)要負(fù)責(zé)嗎？

　　要認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，首先要看其是否在顯著位置提醒相關(guān)注意事項(xiàng)，是否采取必要防范措施，其次看消費(fèi)者是否有違規(guī)操作。根據(jù)　《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同，通知、聲明、店堂告示有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效”。且《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《游樂園管理規(guī)定》中都規(guī)定，“對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者做出真實(shí)的說明和明確的警示”，經(jīng)營(yíng)者違反了上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者有權(quán)要求游樂中心承擔(dān)賠償責(zé)任，然后由游樂中心再向保險(xiǎn)公司追償。本案例中的游樂場(chǎng)如果沒有采取需要的防范措施和起到安全防范義務(wù)，則需要向消費(fèi)者提供賠償。

        目前正處于假期，家長(zhǎng)帶孩子游玩時(shí)應(yīng)當(dāng)尤為重視安全，相關(guān)游樂園商家也應(yīng)做好防護(hù)措施。具體問題歡迎咨詢合同法專業(yè)合同律師楊再坤律師。