案情簡介：未約定還款時間

2007年1月23日，被告李某因生意需資金周轉(zhuǎn)，向原告李某甲借款180000元，雙方口頭約定，月利率1分半，未約定具體的還款時間。被告李某向原告李某甲出具了借條一張“今借到人民幣壹拾捌萬元（180000.00）（李某甲）李某2007.1.23日”此后。被告李某按1分半利率計算付清了2007年1月23日至2008年1月23日期間的利息，但對借款本金及2008年1月23日之后的利息未予給付。原告李德興訴至本院要求處理。本案在審理中原告李某甲對原告口頭約定利率的1分半利息表示退讓，只要求被告李某按中國人民銀行同期貸款利率計算付息，由于被告李某表示要求2年后履行還款，致使調(diào)解無法達成協(xié)議。

法院判決：被告立即給付原告借款及利息

法院經(jīng)審理認為，被告李某借原告李某甲借款屬實，原告李某甲的債權(quán)應(yīng)予以保護，雖然雙方在借款時未約定明確的還款時間，但原告李某甲現(xiàn)已向本院主張其權(quán)利，故被告李某應(yīng)及時還款。

律師說法：起訴能要求何時還款

《中華人民共和國合同法》第六十二條第四款規(guī)定：“當事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當給對方必要的準備時間。  ”

本案中，被告李某向原告李某甲借款并出具債權(quán)憑證為憑，由此所形成的借貸關(guān)系，系當事人之間的真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)當認定為合法有效?，F(xiàn)原告要求被告償還借款本金十八萬元及利息，符合法律規(guī)定。雙方在借款時未約定明確的還款時間，根據(jù)上述法律規(guī)定，債權(quán)人可以隨時要求履行，原告李某甲現(xiàn)已向法院主張其權(quán)利，故被告李某應(yīng)承擔向原告李某甲償還借款本息的法律責(zé)任。

以上就是關(guān)于“未約定還款時間 起訴能要求何時還款”的案例介紹，在這里要提醒大家，債務(wù)人應(yīng)按照借款合同約定及時償還借款。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護自己的合法權(quán)益。