打撈隊(duì)挾尸要價(jià)2.5萬(wàn)

網(wǎng)易新聞?dòng)崳航?，在河北保定就發(fā)生了這樣一起事件，一名老漢溺亡，打撈隊(duì)到場(chǎng)后挾尸要價(jià)2.5萬(wàn)元，不給錢(qián)不打撈，一時(shí)之間，雙方陷入了僵持，而就在這時(shí)，幾名小伙子站了出來(lái)，義務(wù)打撈老漢尸體，并且不愿收家屬的一分一毫。

7日，河北保定一56歲老漢撈魚(yú)時(shí)溺亡。尸體打撈隊(duì)要價(jià)2.5萬(wàn)，家屬還至1.5萬(wàn)，僵持中6名小伙站了出來(lái)，義務(wù)打撈出尸體，“給他們錢(qián)也沒(méi)要”。

據(jù)了解，溺亡老漢系光棍。打撈隊(duì)最初要價(jià)2.5萬(wàn)，但家屬身上沒(méi)有錢(qián)。由于死者是一名光棍，他的弟弟過(guò)來(lái)了，沒(méi)家人。

隨后，6名村民自發(fā)下去給他撈上來(lái)，撈了大約有一個(gè)小時(shí)，后來(lái)也沒(méi)要錢(qián)。據(jù)保定北河莊村村民表示：“在現(xiàn)場(chǎng)，岸上也有弄船的、幫忙的。都是年輕人，20、30歲左右?！?/p>

當(dāng)人們站在道德的高坡痛斥撈尸者見(jiàn)死不救之時(shí)，許多與事件相關(guān)的核心問(wèn)題也在一片謾罵聲中被表象所遮蔽，“挾尸要價(jià)”現(xiàn)象所折射的社會(huì)問(wèn)題絕非簡(jiǎn)單的道德解讀就能一言以蔽之的。其中，法律與道德、個(gè)人與政府的前后對(duì)比，每一點(diǎn)都將戳中社會(huì)的痛點(diǎn)。

這樣的要價(jià)合理嗎

顯然發(fā)生這樣的事情使我們不愿意看到的，相信如果沒(méi)有這幾位年輕小伙的努力，死者的家人可能也會(huì)花大價(jià)錢(qián)打撈尸體。那么如果死者家屬和打撈隊(duì)達(dá)成2.5萬(wàn)元的打撈合同，死者的家屬面對(duì)這樣的打劫式的要價(jià)又該怎么救濟(jì)呢？下面法邦網(wǎng)小編為大家全面解答：

社會(huì)生活中，趁人之危簽訂合同的現(xiàn)象并不少見(jiàn)，最常見(jiàn)趁人病重、受傷急需醫(yī)療費(fèi)時(shí)，簽訂低價(jià)的房屋、土地等買(mǎi)賣(mài)合同。很多人認(rèn)為簽訂合同后，合同就是有效的，對(duì)方不能反悔，但實(shí)際上，趁人之危簽訂的合同，是可撤銷(xiāo)的合同，當(dāng)事人是可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)合同的，若因此遭受損失的，也可以要求對(duì)方賠償損失。

合同滿足三條件可認(rèn)定趁人之危合同

乘人之危通俗地講，就是指利用他人有困難時(shí)加以要挾或陷害。乘人之危簽訂的合同必須符合三個(gè)條件：

1、是一方當(dāng)事人當(dāng)時(shí)必須要面臨某種危難或困境。如意外受傷急需大筆醫(yī)療費(fèi)。

2、是一方想利用此困境，為謀取不正當(dāng)利益要對(duì)方按貌似合理的要求簽訂的合同。如趁人對(duì)方賣(mài)房籌醫(yī)療費(fèi)之機(jī)，低價(jià)簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。

3、是面臨危難的一方為擺脫困境，迫不得已，違背自己意愿答應(yīng)對(duì)方要求簽訂的合同。如受損害方為了盡快籌集醫(yī)療費(fèi)，不得不簽訂“賤賣(mài)”房屋的合同。

只有滿足以上三個(gè)條件的合同才是乘人之危簽訂的合同，并不是所有的低于合理價(jià)格簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同，必然都是乘人之危合同。

趁人之危合同是可以撤銷(xiāo)的合同

根據(jù)合同法規(guī)定，一方乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。因此趁人之危簽訂的合同，是可以委托律師到法院起訴撤銷(xiāo)的。

同時(shí)合同法也規(guī)定，合同被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

因此，受損害方在法院訴訟撤銷(xiāo)合同時(shí)，若因?yàn)樵摵贤馐軗p失的，也可以要求對(duì)方賠償相應(yīng)的損失。如A因急需籌錢(qián)治病，不得不與B簽訂趁人之危的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，A也將房屋交給了B使用，當(dāng)A通過(guò)法院撤銷(xiāo)合同時(shí)，發(fā)現(xiàn)房屋受損的，可以要求B賠償相應(yīng)的損失。

注意撤銷(xiāo)合同的時(shí)間限制

盡管趁人之危合同是可以撤銷(xiāo)的，但受損害方行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)，也是有時(shí)間限制的，直白地講，就是合同不是你想撤銷(xiāo)就撤銷(xiāo)的，必須在規(guī)定的時(shí)間向法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同。

合同法規(guī)定，合同撤銷(xiāo)權(quán)的行使期間為1年，其起算點(diǎn)是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起計(jì)算。若受損害方無(wú)正當(dāng)理由逾期未向法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅，法院不再保護(hù)，屆時(shí)原本可以撤銷(xiāo)合同，也就具有了法律效力，雙方都應(yīng)該遵守合同約定。

如上訴例子，若A在簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同起一年內(nèi)，未向法院起訴撤銷(xiāo)合同的，就不能在向法院起訴撤銷(xiāo)合同了，合同就生效，A不得毀約收回房子，否則需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

或許有人說(shuō)，我和對(duì)方談妥不就是可以撤銷(xiāo)（解除）合同了。確實(shí)，雙方協(xié)商處理的，隨時(shí)都可以解除合同，但實(shí)踐中，幾乎不可能發(fā)生這種事，對(duì)方花大心思趁人危難簽訂對(duì)他非常有力的合同，豈能輕易同意解除。況且涉及到房屋、土地、車(chē)輛等大買(mǎi)賣(mài)的合同，往往都是金額大、利潤(rùn)高，受損害方要撤銷(xiāo)合同，最妥當(dāng)?shù)木褪俏袑?zhuān)業(yè)合同糾紛律師協(xié)助，通過(guò)法院訴訟的方式撤銷(xiāo)合同了，同時(shí)追償相應(yīng)的損失。