案情簡(jiǎn)介：

2007年8月，徐某經(jīng)招工到某化學(xué)用品公司擔(dān)任操作工，雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。不料上崗僅13天，徐某在工作中意外燒傷，當(dāng)天被送入醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為頭面、頸、雙肩燙傷及化學(xué)燒傷5%Ⅱ°Ⅲ°和雙眼燙傷及化學(xué)燒傷。

事故發(fā)生后，徐某所受傷害被遼陽(yáng)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)遼陽(yáng)市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定，徐某的傷殘等級(jí)為九級(jí)。徐某所在的某化學(xué)用品公司對(duì)九級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論持有異議，遼寧省勞動(dòng)鑒定委員會(huì)作出再次鑒定，結(jié)論仍為評(píng)殘九級(jí)。

治愈出院后，徐某一直在家中休息，其所在單位拒絕賠償，只給付了1000元生活費(fèi)。多次協(xié)調(diào)未果后，徐某提出申訴，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門裁決徐某所在的化學(xué)用品公司支付相關(guān)費(fèi)用三萬(wàn)余元并終止勞動(dòng)關(guān)系，但該化學(xué)用品公司不服裁決，訴至法院要求減少賠償數(shù)額。

法院判決：

法院審理此案認(rèn)為，原告與被告雙方雖在試用期間，且未簽訂勞動(dòng)合同，但是已經(jīng)建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，雙方應(yīng)受勞動(dòng)法律、法規(guī)的約束。徐某在工作中受傷，已被認(rèn)定為工傷，且經(jīng)市、省兩級(jí)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘，故依法應(yīng)當(dāng)享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。為保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《工傷保險(xiǎn)條例》、《遼寧省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的有關(guān)規(guī)定，法院依法判處原告遼陽(yáng)某化學(xué)用品公司于判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)，一次性賠償其工傷職工徐某人民幣三萬(wàn)一千余元，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。

律師說(shuō)法：

在此案審理中，法院進(jìn)行了多次調(diào)解，但均因雙方的分歧太大而沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。首先，本案雙方最大的爭(zhēng)議是關(guān)于徐某的工資數(shù)額。公司主張徐某在試用期，工資為每月400元，而徐某認(rèn)為在招工時(shí)公司講明其工資為每月600元，但雙方均沒(méi)有提供證據(jù)予以證明，并且因?yàn)橹还ぷ髁耸嗵於鴽](méi)有發(fā)工資，從而無(wú)法計(jì)算徐某遭受事故傷害前12個(gè)月的平均月繳費(fèi)工資，即而無(wú)法計(jì)算徐某的各項(xiàng)工傷賠償數(shù)額。法院經(jīng)審查后認(rèn)為在此情況下應(yīng)按法律的規(guī)定來(lái)確定徐某的工資數(shù)額?！豆ｋU(xiǎn)條例》規(guī)定，“本人工資低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%計(jì)算”，本案的統(tǒng)籌地區(qū)為遼陽(yáng)市，遼陽(yáng)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局遼市勞社發(fā)[2007]54號(hào)文件確定遼陽(yáng)市2006年職工月平均工資為1255.83元，其60%為753.50元，而雙方的主張均低于該標(biāo)準(zhǔn)，所以該案合議庭據(jù)此確定了徐某的月工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按753.50元計(jì)算。

其次，雙方雖在試用期間，且未簽訂勞動(dòng)合同，但是已經(jīng)建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，雙方應(yīng)受勞動(dòng)法律、法規(guī)的約束。徐某在工作中受傷，已被認(rèn)定為工傷，且經(jīng)市、省二級(jí)鑒定為九級(jí)傷殘，故依法應(yīng)當(dāng)享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。因此，公司應(yīng)當(dāng)給付徐某停工留薪期的工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院治療期間的護(hù)理費(fèi)，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、傷殘鑒定費(fèi)等相關(guān)的賠償。

為保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《工傷保險(xiǎn)條例》、《遼寧省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的有關(guān)規(guī)定，法院作出判決原告某化學(xué)用品公司給付被告徐某31727.27元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。