案例簡介：不僅非法同居，還買房買車甚至給錢

1983年3月12日，原告與第三人依法登記結(jié)婚?；楹笊粋€女兒叫梁某。2013年10月份，第三人與被告相識并開始同居。在非法同居期間，第三人為被告購買的商品房墊付購房款及購買各種家具、家電以及生活用品。第三人為被告購買的小轎車，代為墊付購車款項合計21×××446.4元以上三項合計價款為697968.0×××元。

另查明，被告接受第三人贈與款項后，被告又通過微信轉(zhuǎn)賬返還給第三人14900元、代第三人支付房租、水電、物業(yè)費共7040元、代第三人支付給韓某2270元，以上三項合計為24210元。

法院判決：贈與合同無效，返還或者折價補償

本院認(rèn)為，被告在明知第三人已有配偶情況下而與之同居，該同居關(guān)系，違背了社會公序良俗，與社會倫理道德相悖，屬于非法同居，不受法律保護(hù)。在非法同居期間，第三人未經(jīng)原告同意，擅自為被告支付部分購房款、購車款及購買家具等物品款項，因此，第三人與被告之間的贈與行為應(yīng)為無效。原告因贈與取得的財產(chǎn)（購房款、購車款及購買家具等物品款項）應(yīng)當(dāng)予以返還。該財產(chǎn)（購房款、購車款及購買家具等物品款項）屬于原告與第三人在夫妻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，現(xiàn)原告主張由被告返還上述財產(chǎn)，并不是處分該財產(chǎn)，因此，原告該訴請符合法律規(guī)定，證據(jù)充分，本院依法予以支持。判決如下：一、被告徐藝桐返還購房款、購車款及購買家具等物品款項合計673758.05元（計算方法：購房款為334393.65元，購買家具等物品款為148128元，購車款為215446.4元，合計697968.05元，減去被告已付24210元）給原告蘇小芬；二、駁回原告蘇小芬其他訴訟請求。

律師說法：另一半出軌人走錢不走，錢還是你的

1、在非法同居期間，給小三買房或買車或者轉(zhuǎn)賬都是贈與無效，這些贈與違反了《中華人民共和國婚姻法》第十七條“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第十七條第（二）項“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見”之規(guī)定，這些贈與損害了婚姻關(guān)系中另一方面的合法權(quán)益，因此，本案中第三人與被告非法同居是違反公序良俗，在此期間給被告買的車子和房子和給被告的轉(zhuǎn)賬都是無效贈與，都不會發(fā)生法律效力，贈與行為應(yīng)為無效。

2、根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條“合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”花出去的錢還可以要回來，要善于運用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益，因此在此案中，原告可以通過法律手段來要回屬于自己的那部分財產(chǎn)，而不會因第三人的贈與行為而失去自己的財產(chǎn)，因為贈與行為無效，所以被告要返還給原告財產(chǎn)。

以上就是遇到包養(yǎng)小三你的錢該怎么辦的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢合同法方面的專家律師，更好地解決自己所面臨的問題。