案件事實(shí)：合伙合同糾紛，錯(cuò)綜復(fù)雜

郭某、劉某、竹某合作經(jīng)營北京市東小口鑫發(fā)廢舊物資回收中心（以下簡稱回收中心）。2014年8月21日，郭某（甲方）單方簽署一份協(xié)議書，載明：經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，乙方自愿將東小口鑫發(fā)廢舊物資回收中心廢品貨場持有的（郭某、劉某、竹某）三分之一的股權(quán)、收益及拆遷賠償款一次性轉(zhuǎn)讓給郭某，由郭某一次性付給竹某轉(zhuǎn)讓費(fèi)200萬元（竹某卡號(hào)×××）。此貨場坐落在東小口村西南。竹某持有該協(xié)議書原件，但未在協(xié)議書上簽字。同日，郭某向竹某的賬戶中匯款200萬元。

2015年4月14日，竹某出具欠條一份，載明：今有竹某2014年8月向郭某借現(xiàn)金200萬元，竹某在東小口鑫發(fā)廢舊物資回收中心拆遷款到賬同時(shí)辦理還款事宜。如欠款未同時(shí)辦理還款事宜，故所簽的分配協(xié)議及股東會(huì)決議書、拆分存折申請(qǐng)書作廢無效。同時(shí)竹某應(yīng)付所欠款額的2%的月利息支付給郭某，經(jīng)竹某同意，如果竹某未還郭某欠款，擔(dān)保人劉某承擔(dān)100萬元的欠款及利息。劉某在擔(dān)保人處簽字。2015年4月23日，竹某收到拆遷款1 795 995元。

2015年10月14日，劉某向郭某轉(zhuǎn)賬100萬元，郭某出具收條，載明：今收到劉某代替竹某還郭某欠款100萬元，竹某欠郭某款日期為2014年8月21日。

2005年4月1日，郭某（甲方）與劉某（乙方）、竹某（丙方）簽訂協(xié)議，載明：今有甲方郭某、乙方劉某、丙方竹某在合作經(jīng)營北京市昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)東小口村西南所租用東小口村委會(huì)土地經(jīng)營期間（依北京市東小口鑫發(fā)廢舊物資回收中心所租賃的合同）；由于資金問題所欠劉某個(gè)人投資款1 804 392.88元，在所租土地拆遷時(shí)，從三人地上物賠償款中扣除1 804392.88元，剩余款項(xiàng)三人均分，此協(xié)議三人簽字后生效。

法院判決：合同真實(shí)有效，應(yīng)向郭某返還款項(xiàng)

判決：一、竹某于該判決生效后七日內(nèi)返還郭某款項(xiàng)100萬元；二、竹某于該判決生效后七日內(nèi)支付郭某截至2015年10月14日的利息186 717.81元，及自2015年10月15日起至付清之日止的利息，以未還款項(xiàng)為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算；三、劉某對(duì)截至2015年10月14日的利息186 717.81元的部分向郭某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向竹某追償；四、駁回郭某的其他訴訟請(qǐng)求。

律師說法：義務(wù)人、擔(dān)保人樣樣分清，有義務(wù)及時(shí)履行。

此案表面上看上去是借款糾紛。實(shí)則為合同糾紛。

1、《合同法》第三條合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。第四條當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。竹某、劉某出具的欠條，是其真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。。因劉某已代竹某向郭培青還款100萬元，故對(duì)于郭培青要求竹某返還100萬元的訴訟請(qǐng)求，該院予以支持。

2、《合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。本案當(dāng)事人在訂立合同之后應(yīng)該及時(shí)履行義務(wù)，竹某于應(yīng)按約定返還郭某款項(xiàng)100萬元。

3、《合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中竹某在2015年4月23日收到拆遷款時(shí)未按約定還款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

4、《合同法》第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。所以本案中按照簽訂的合同看，竹某應(yīng)該向郭某支付違約利息。

相關(guān)法條：

《擔(dān)保法》第十八條　當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

《擔(dān)保法》第二十一條　保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

《擔(dān)保法》第三十一條　保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

以上就是遇到合伙合同糾紛錯(cuò)從復(fù)雜你怎么辦的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢合同法方面的專家律師，更好地解決自己所面臨的問題。