案件詳情：借款合同未約定還款日期引發(fā)糾紛

2005年1月1日，甲公司收到乙公司提供的貨物一批，出具了一張欠條給乙公司，沒有注明還款日期。乙公司因種種原因，一直未向甲公司催要欠款。2007年2月1日，乙公司向甲公司催要貨款，甲公司未能償還。2007年4月1日，乙公司訴至法院，要求償還欠款。雙方對于該筆貨物買賣的付款方式和期限沒有任何書面合同和口頭約定。甲公司辯稱，該欠條形成時間是2005年1月1日，到原告起訴之時已經(jīng)超過兩年訴訟時效。因此要求法院駁回原告的訴訟請求。

法院判決：甲公司應(yīng)當還款

法院認為，甲公司出具給乙公司欠條之日并不是乙公司權(quán)利受侵犯之時，由于欠條沒有載明還款期限，雙方事先也沒有約定付款方式和期限，因此乙公司依法可以隨時向甲公司主張權(quán)利，訴訟時效應(yīng)從乙公司主張權(quán)利之日起計算，乙公司起訴至法院之時并沒有超過訴訟時效，所以判決甲公司應(yīng)支付乙公司全部貨款。

律師分析：未約定還款日期的借款合同訴訟時效如何計算

合同法第六十二條規(guī)定“應(yīng)當給對方必要的準備時間”，一般理解為一個月的寬限期，因此本案的訴訟時效應(yīng)從乙公司向甲公司主張債權(quán)之日的一個月寬限期后即2007年3月1日起開始計算。出具欠條與權(quán)利受到侵害并不等同。根據(jù)民法通則第一百三十七條的規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起算。由于甲乙雙方事先沒有約定履行期限，甲公司收到貨物并出具未約定付款期限的欠條后，根據(jù)合同法第六十二條第四款的規(guī)定，乙公司可以隨時向甲公司主張付款權(quán)利。在2007年2月1日之前乙公司沒有向甲公司主張權(quán)利，甲公司也未拒絕履行債務(wù)，因此對乙公司而言，2007年2月1日之前不存在知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害的情形，直到2007年2月1日乙公司明確向甲公司提出要求支付欠款，根據(jù)合同法第六十一條的規(guī)定甲公司要給與乙公司一定的寬限期做準備，一般理解為一個月，一個月以后甲公司仍分文不還，此時乙公司就知道或應(yīng)該知道其權(quán)利受到侵害，訴訟時效即應(yīng)該從2007年3月1日起計算。更多合同問題歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。