以口頭的形式承諾有法律效力嗎

在承諾方承認原口頭承諾內(nèi)容的情況下，有法律效力。在承諾方不再承認原口頭承諾的情況下，另一方有證據(jù)證明原口頭承諾內(nèi)容的，也有法律效力。只是口頭承諾的，如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的內(nèi)容的，可以起訴到法院請求履行原承諾。民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式，法律規(guī)定使用特定形式的，應(yīng)當依照其規(guī)定。只要第三方代表是真實意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應(yīng)認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，且當事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，該口頭承諾具有法律效力。

法律要求，民事活動應(yīng)遵循自愿公平、等價有償、誠實守信的原則，我國自古就有“人無信而不立”的價值觀念，因此，問題所描述的第三方代表應(yīng)當按照口頭承諾履行自己的義務(wù)。這既是道德的要求亦是法律的要求。但是口頭承諾具有不穩(wěn)定性，如果對方不承認，且己方當事人無法有效舉證，可能導(dǎo)致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發(fā)生。因此，還原當時的客觀情形非常重要，也就是當事人能夠證明對方承諾的內(nèi)容非常重要。

口頭承諾和合同不一致怎么辦

1、口頭承諾和合同都有效，都可以為準。

2、當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。

可見，除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的之外，口頭的承諾也算是合同，也同樣具有法律效力。但最大的問題是一但發(fā)生爭議，不利的一方就可能不承認他的承諾，在證據(jù)不足的情況下，法院也難以支持。以上就是關(guān)于口頭承諾法律效力的詳細內(nèi)容，根據(jù)上述文章內(nèi)容，我們可知，一般來說，口頭承諾都是具有法律效力的，但是對于所做出的口頭承諾是受到欺詐、脅迫而做出的話，就可以認定為不具有法律效力。希望以上文章內(nèi)容能夠?qū)δ兴鶐椭?。如果還有其他不懂的法律問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)律師。