案情簡(jiǎn)介：民間借貸違約金高于法定標(biāo)準(zhǔn)，能否得到支持

2012年6月8日，劉某與石某簽訂借款抵押合同，約定劉某劉恒甫向石某借款100萬(wàn)元，借款期限為自2012年6月8日起至2012年9月7日止，借款到期還清本金，若逾期每天按借款金額的千分之二支付逾期違約金；劉某自愿以其有權(quán)處分并擁有所有權(quán)的一處單元房抵押給石某，雙方協(xié)商確認(rèn)抵押物市值為150萬(wàn)元。同日，石某通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式向劉某出借100萬(wàn)元，劉某向石某出具借條。石某依約交付100萬(wàn)元后，劉某未依約還款，故石某將劉某起訴至法院，請(qǐng)求判令劉某償還借款本金100萬(wàn)元并按照約定支付違約金。

法院判決：支持原告部分訴訟請(qǐng)求

法院認(rèn)為，劉某與石某之間存在合法有效的民間借貸關(guān)系。劉某借款后，應(yīng)依約償還?，F(xiàn)劉某尚欠100萬(wàn)元本金未償還，故石某要求劉某恒甫償還借款本金100萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持；劉某未依約還款，已構(gòu)成違約，應(yīng)依約支付違約金。就100萬(wàn)元本金部分，雙方簽訂的借款合同約定違約金計(jì)算方式高于法定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)調(diào)整為按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算。故此，判決被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告石某借款本金100萬(wàn)元；被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告石某違約金（以100萬(wàn)元為基數(shù)，自2012年9月8日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算）。

律師說(shuō)法：民間借貸違約金高于法定標(biāo)準(zhǔn)的部分無(wú)效

根據(jù)《合同法》第二百零六條：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。”的規(guī)定和第一百零七條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”可知，劉某與石某都應(yīng)當(dāng)按照約定依法履行，當(dāng)劉某遲延履行還款義務(wù)時(shí)，就構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

劉某與石某約定的違約金按照每天借款金額的千分之二支付逾期違約金，高于人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況掌握，但最高不得超過(guò)因銀行同期同類貸款利率的四倍。超過(guò)此限度的，超出部份的利息不予保護(hù)?！奔燃s定借款利息又約定違約金的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條的規(guī)定進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整后的違約金與利息之和不得超過(guò)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的利息可知，超出部分的違約金約定無(wú)效，法院判決時(shí)會(huì)依據(jù)法律規(guī)定作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。                                                                                                                                                     

以上就是關(guān)于“民間借貸違約金高于法定標(biāo)準(zhǔn)，能否得到支持？”的案例介紹，在這里要提醒大家，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)因銀行同期同類貸款利率的四倍。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。