案情簡(jiǎn)介:委托人能否以非廣告受益者為由,拒絕支付廣告費(fèi)
2014年9月,廣電公司與匯德利公司簽訂合同,約定由廣電公司為匯德利公司在無錫電視相關(guān)頻道播出廣告,廣告費(fèi)106025元。合同簽訂后,其按約為匯德利公司發(fā)布了廣告,但匯德利公司拖欠廣告費(fèi)至今,經(jīng)多次催討無果,故訴至法院,請(qǐng)求判令:1、匯德利公司立即給付廣告費(fèi)106025元及相應(yīng)逾期付款利息(以106025元為基數(shù),自2014年11月1日起至判決生效之日止,按照銀行同期貸款利率計(jì)算);2、訴訟費(fèi)由匯德利公司負(fù)擔(dān)。匯德利公司辯稱涉案廣告合同系新交電公司洽談,匯德利公司已將全部收入交給新交電公司,所以廣告費(fèi)應(yīng)當(dāng)由新交電公司支付,請(qǐng)求駁回廣電公司的訴訟請(qǐng)求。
法院判決:匯德利公司應(yīng)當(dāng)支付廣告費(fèi)
法院認(rèn)為,廣電公司與匯德利公司簽訂的合同,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)合同約定全面履行各自的義務(wù)。廣電公司按約履行了廣告播放義務(wù),匯德利公司未能按約付款,存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。判決如下:被告匯德利公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告廣電公司廣告費(fèi)106025元及逾期付款利息(以106025元為基數(shù),自2014年11月1日起至判決生效之日,按銀行同期貸款利率計(jì)算)。
律師說法:委托人不得以非廣告受益者為由,拒絕支付廣告費(fèi)
本案中,廣電公司與匯德利公司簽訂的合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律禁止性規(guī)定,成立并生效,雙方當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)合同約定,履行自己的義務(wù)。根據(jù)《合同法》第一百零七條:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。故此,廣電公司要求匯德利公司支付廣告費(fèi)106025元及承擔(dān)逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)及法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)予以支持。就匯德利公司主張其經(jīng)營所得全部交給新交電公司,廣告費(fèi)應(yīng)當(dāng)由新交電公司支付的辯稱,因?yàn)閺V告合同簽約主體為匯德利公司,并不能免除匯德利公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的付款義務(wù)。
以上就是關(guān)于“委托人能否以非廣告受益者為由,拒絕支付廣告費(fèi)?”的案例介紹,在這里要提醒大家,廣告合同的委托人不得以非廣告受益者為由,拒絕支付廣告費(fèi),要遵守合同相對(duì)性原理。如果出現(xiàn)糾紛,最好咨詢專業(yè)律師,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
