案例簡(jiǎn)介：調(diào)解不成又起訴
李某某自2007年9月14日起擔(dān)任山西某農(nóng)資公司銷(xiāo)售站站長(zhǎng)，為農(nóng)資公司提供勞動(dòng)并獲取勞動(dòng)報(bào)酬。2017年7月19日農(nóng)資公司向某某勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求依法裁決李某某與農(nóng)資公司解除勞動(dòng)合同關(guān)系、退還押金10000元以及支付李某某經(jīng)濟(jì)賠償金、拖欠工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等57893.2元。2017年9月6日某某勞動(dòng)仲裁委員會(huì)對(duì)李某某與農(nóng)資公司的勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行開(kāi)庭審理，農(nóng)資公司辯稱(chēng)，認(rèn)可李某某與其存在勞動(dòng)關(guān)系，李某某違法解除勞動(dòng)合同，其同意解除和退還押金，但不支付李某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與賠償、勞動(dòng)報(bào)酬及養(yǎng)老保險(xiǎn)。庭上，某農(nóng)資公司表示不同意與李某某調(diào)解。2017年9月20日某某勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出夏勞人仲案字[2017]第04號(hào)裁決，裁決農(nóng)資公司與李某某繼續(xù)履行原有無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，并且立即與李某某補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同；駁回李某某其他仲裁請(qǐng)求。該裁決于2017年9月27日向農(nóng)資公司送達(dá)。農(nóng)資公司以2017年9月6日仲裁開(kāi)庭當(dāng)天雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系已協(xié)商解除為由，于2017年10月9日向法院提起民事訴訟。
法官判決：駁回訴請(qǐng)
駁回農(nóng)資公司山西農(nóng)資集團(tuán)有限公司農(nóng)資公司的訴訟請(qǐng)求。
律師說(shuō)法：部分達(dá)成一致意見(jiàn)不能解除勞動(dòng)關(guān)系
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)勞動(dòng)法）第十六條第二款規(guī)定，建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動(dòng)合同。
勞動(dòng)法第十四條第三款規(guī)定，用人單位自用工之日起滿(mǎn)一年不與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，視同用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。
勞動(dòng)法第二十四條規(guī)定，經(jīng)勞動(dòng)合同當(dāng)事人協(xié)商一致，勞動(dòng)合同可以解除。
本案中，農(nóng)資公司自2007年9月14日起，與李某某建立勞動(dòng)關(guān)系，農(nóng)資公司應(yīng)與之訂立勞動(dòng)合同，因農(nóng)資公司至今與被告沒(méi)有訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，應(yīng)視同雙方已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。農(nóng)資公司認(rèn)為2017年9月6日仲裁開(kāi)庭當(dāng)天雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系已協(xié)商解除，但從事實(shí)來(lái)看，雙方就勞動(dòng)關(guān)系的解除并未達(dá)成協(xié)商一致的意見(jiàn)，農(nóng)資公司請(qǐng)求確認(rèn)雙方的勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求得不到法律支持。
以上就是如何確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的案例介紹，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢(xún)合同法方面的專(zhuān)家律師，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。
