案情簡介：夫妻鬧離婚，個人名義債務是否應當共同償還

2012年6月25日，宋某與高某簽訂培訓合同并支付培訓費60000元，因曾某起訴高某離婚，凍結了高某名下賬戶款項70余萬元，包括宋某支付的培訓費60000元，現(xiàn)高某雖然同意解除合同，同意退款，但宋某遲遲得不到退款，故訴至人民法院，要求高某、曾某共同返還培訓費60000元。曾婕提交書面答辯狀辯稱：自己不應承擔訴爭債務的清償責任，宋某訴請中的債務并非用于二被告夫妻共同生活，本案訴爭款項應當認定為高某的個人欠款，應由其個人承擔清償責任。

法院判決：夫妻共同償還負債

法院認為，宋某與高某簽訂的培訓合同合法，成立并生效。合同目的已無法實現(xiàn)，應予解除。判決如下：被告高某、曾某于本判決發(fā)生法律效力之日起共同返還原告宋修彬培訓費60000元。如果被告高某、曾某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1300元，減半收取650元（原告已預交1300元），由被告高某、曾某共同負擔。

律師說法：婚姻存續(xù)期間以個人名義所負債務，應當共同償還

宋某與高某簽訂的培訓合同系雙方當事人之間的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效。高某不能履行培訓合同義務，構成違約，合同目的已無法實現(xiàn)，應予解除。被告高某應將培訓費予以返還，故原告主張被告高某償還培訓費60000元的訴訟請求，應當予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！北景钢?，因被告曾某未能提出證據(jù)證明該筆債務系被告高某的個人債務，且該筆債務發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間，故曾某應當和高某共同償還此債務。

以上就是關于“夫妻鬧離婚，個人名義債務是否應當共同償還？”的案例介紹，在這里要提醒大家，在無事前約定的情況下，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護自己的合法權益。