案情簡介：承攬人在裝修時(shí)受傷，能否要求定作人承擔(dān)賠償責(zé)任

       2013年10月，李某承攬了王某家裝修房頂?shù)墓こ獭?013年10月24日上午，李某干活時(shí)從鐵高架上掉落受傷，于當(dāng)日住入人民醫(yī)院治療。經(jīng)診斷為左跟骨骨折，住院32天。經(jīng)鑒定，原告李某的傷勢構(gòu)成十級傷殘，所需誤工90—240日，營養(yǎng)60—90日，護(hù)理60—90日，二次手術(shù)費(fèi)7500—9800元。現(xiàn)李某訴至法院，要求王某承擔(dān)賠償責(zé)任，支付二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)等費(fèi)用。

法院判決：駁回原告訴求

       法院認(rèn)為，本案二被告之間的關(guān)系經(jīng)庭審查明屬承攬合同關(guān)系，李某在完成工作過程中造成自身損害的，王某不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案被告王志清不承擔(dān)賠償責(zé)任。判決如下：被告王某不承擔(dān)賠償責(zé)任，駁回原告的其它訴訟請求。

律師說法：定作人不承擔(dān)承攬人因工作導(dǎo)致的損害賠償責(zé)任

       最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定；“承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”就本案而言，李某和王某之間形成了承攬合同法律關(guān)系，王某作為定作人對承攬人李某在工作中受到的損害不負(fù)有責(zé)任，故此，李某要求王某承擔(dān)手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用的訴求得不到支持。

以上就是關(guān)于“承攬人在裝修時(shí)受傷，能否要求定作人承擔(dān)賠償責(zé)任？”的案例介紹，在這里要提醒大家，承攬人在完成工作中導(dǎo)致的自身損害或者第三人損害，都與定作人無關(guān)。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。