案件詳情：健身房因裝修暫停業(yè) 會(huì)員是否退回相應(yīng)費(fèi)用引發(fā)糾紛

小王于2015年10月29日辦理了為期3年的健身卡，會(huì)費(fèi)1580元。2016年10月1日，健身場(chǎng)館以裝修為名停止?fàn)I業(yè)，按照通知，健身場(chǎng)館將2樓至4樓重裝為幼兒園，健身房改在地下室，面積減少，但卻采用了全新的德國(guó)通風(fēng)系統(tǒng)。小王將健身場(chǎng)館告上法庭，要求確認(rèn)雙方的協(xié)議于2016年10月1日終止，并退返辦卡余款1053元。

法院判決：健身房應(yīng)退還相應(yīng)費(fèi)用

根據(jù)我國(guó)合同法規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同，包括因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的等。法院認(rèn)為，健身房因裝修無(wú)法提供合同要求的健身服務(wù)，屬于違約行為，故判決健身房退還小王余款并解除合同。

律師分析：當(dāng)事人享有單方解除合同權(quán)的情形

我國(guó)《合同法》規(guī)定：因遲延履行或有其他違約情形不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，合同當(dāng)事人有權(quán)單方解除合同。致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的違約形態(tài)有多種，包括遲延履行、不完全履行，以及履行地點(diǎn)不符合合同約定等。在此情況下，債權(quán)人可不經(jīng)催告而直接解除合同。本案中，健身場(chǎng)館單方違約停止?fàn)I業(yè)且改變了合同約定的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，小王有權(quán)解除合同。此外，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照約定提供。否則，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定或者退回預(yù)付款；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費(fèi)者必須支付的合理費(fèi)用。所以小王要求健身房返還費(fèi)用得到支持。更多合同問(wèn)題歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。