案情簡介：打印費(fèi)用經(jīng)簽字確認(rèn)，能否以無合同拒絕付款

自2011年8月起，龔某在謝某處打印名片及各種資料，雙方未簽訂書面合同，截止到2012年2月25日止，經(jīng)謝某、龔某雙方結(jié)算報(bào)酬共計(jì)為78255.50元，龔某僅向謝某支付了10000元，尚下欠謝某68255.50元。2012年8月28日龔某又在謝某處打印各種資料記應(yīng)付款816元，2012年12月24日至2013年3月6月日龔某又在謝某處打印各種資料記應(yīng)付款4595元，至此龔某共計(jì)下欠謝某打印資料費(fèi)73666.50元，亦由謝永良簽字確認(rèn)。謝某多次追討，龔某稱未簽訂合同拒不償付，為此特訴請(qǐng)人民法院依法判決龔某償還原告打印款73666.50元。

法院判決：駁回原告訴訟請(qǐng)求

法院認(rèn)為，原告按照被告的要求為其打印各種資料，并予以交付給被告，其費(fèi)用經(jīng)被告簽字確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)按照誠實(shí)信用原則全額支付價(jià)款。判決如下：限被告在本判決生效后10日內(nèi)支付原告文印費(fèi)73666.50元。如未按本判決指定的期間自覺履行，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1642元，減半收取821元，保全費(fèi)720元，共計(jì)1541元，由被告負(fù)擔(dān)。

律師說法：以房抵債協(xié)議以交付為生效要件

本案中，原告與被告雖未簽訂書面合同，但是依據(jù)雙方多次的結(jié)算憑證，以及被告的簽字確認(rèn)，可以證明雙方之間存在承攬合同關(guān)系。并且，該合同關(guān)系系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，亦未侵犯他人的合法權(quán)益，應(yīng)屬有效，雙方均應(yīng)自覺履行各自的義務(wù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬”可知，被告未及時(shí)交付價(jià)款，原告方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬約，故原告要求被告支付文印費(fèi)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。

以上就是關(guān)于“打印費(fèi)用經(jīng)簽字確認(rèn)，能否以無合同拒絕付款”的案例介紹，在這里要提醒大家，如果條件允許，交易時(shí)要盡可能的簽訂合同，如有困難，也要有相關(guān)的證據(jù)證明交易情況。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。