案情簡介：小區(qū)電梯等設施維護存有瑕疵，能否拒付物業(yè)費

某物業(yè)公司系吳某居住小區(qū)的物業(yè)管理公司，自2014年6月12日至2015年3月16日，某物業(yè)公司向吳某提供了物業(yè)服務，吳某至今未交納物業(yè)費，某物業(yè)公司多次催要未果，故具狀來院，請求依法判令：1.吳某支付物業(yè)公司2014年6月12日至2015年3月16日期間的物業(yè)管理費1200元；2.吳某支付某物業(yè)公司自欠費之日起至實際給付之日的違約金（暫計至2017年6月22日）600.32元；3.本案訴訟費由吳某承擔。吳某辯稱，某物業(yè)公司在服務期間未切實按照合同約定的內(nèi)容和標準提供物業(yè)服務，在電梯、消防設施等公共設施、設備的維護及管理服務方面存在一定瑕疵故未交納物業(yè)費。

法院判決：物業(yè)費酌減30%

法院依據(jù)原告服務期間的服務狀況，確定酌減30%。判決如下：一、被告于本判決生效后十日內(nèi)給付原告自2014年6月12日至2015年3月16日期間的物業(yè)管理服務費人民幣1200元的70%，計人民幣840元。二、駁回原告其他訴訟請求。

律師說法：物業(yè)履行義務存有瑕疵，業(yè)主可酌情少交物業(yè)費

本案中，吳某與某物業(yè)公司之間簽訂的合同，對雙方均具有法律約束力，雙方均應按照合同約定履行各自義務。某物業(yè)公司按照約定的時間向吳某提供了物業(yè)服務，吳某應按合同約定履行給付物業(yè)管理服務費的義務。某物業(yè)公司在服務期間，對小區(qū)的電梯、消防設施等公共設施設備的維護方面存有瑕疵，給業(yè)主的正常生活帶來不便，應適當酌減一部分物業(yè)費，并且主張吳某支付違約定金的請求得不到支持。在實務審判中，如若物業(yè)公司提供的物業(yè)服務存在瑕疵，且影響不是很大的情況下，業(yè)主拒付物業(yè)費的主張是得不到支持的，否則會影響正常繳納物業(yè)費業(yè)主的物業(yè)服務質(zhì)量，可能會根據(jù)具體的服務瑕疵狀況，進行酌情減免，以此來督促物業(yè)公司認真履行提供物業(yè)服務的義務。

以上就是關于“小區(qū)電梯等設施維護存有瑕疵，能否拒付物業(yè)費？”的案例介紹，在這里要提醒大家物業(yè)服務存有瑕疵，業(yè)主可酌情少交物業(yè)費，但不可拒交物業(yè)費。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護自己的合法權益。