案情介紹：婚后父母將拆遷房登記在張三名下  李四起訴要求離婚分割該財產(chǎn)

張三與李四于2011年10月結(jié)婚，婚后育有一子。2012年，張三父母居住的小區(qū)進行拆遷改造，張三父母分得兩套98平米的拆遷安置房。2015年，拆遷安置房的房本下來，張三父母將其中一套房子登記在了張三名下。2016年10月，李四起訴離婚，要求分割張三的拆遷安置房。

法院判決：駁回李四的訴訟請求  登記在張三名下的拆遷安置房系張三個人財產(chǎn)

法院經(jīng)審理認為，雙方爭議房屋原系張某父母拆遷安置的房屋，登記在張三名下，爭議房屋系張三父母出資贈與張某個人，應當認定該房屋系張某個人財產(chǎn)，不屬于夫妻共同財產(chǎn)。李四請求分割該套房屋，不予支持。

律師說法：婚后一方父母出資購買的房子登記在出資人子女名下的，視為只對子女一方的贈與，屬于個人財產(chǎn)

1．根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十二條第二款規(guī)定：當事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外?；楹笥梢环礁改赋鲑Y為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，按照婚姻法第十八條第（三）項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。

2．夫妻關系存續(xù)期間，一方父母將自己的拆遷安置房屋登記在自己子女一方名下的，按照《中華人民共和國婚姻法》第十八條第三項的規(guī)定，該房屋應視為父母對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。

本案中，雙方爭議房屋原系張某父母拆遷安置的房屋，登記在張某名下，爭議房屋系張三父母出資贈與張某個人，應當認定該房屋系張某個人財產(chǎn)，不屬于夫妻共同財產(chǎn)。

離婚時涉及房屋等大額財產(chǎn)的分割，應詳細了解相關的法律法規(guī)，必要時咨詢專業(yè)法律人士，盡可能減少損失。