案情介紹：農(nóng)村承包土地被征用，離婚后索要征地補償款

連某與張某于1994年12月15日登記結婚?；楹蠊餐幼≡诟吡紳炬?zhèn)渠南村四組，1996年2月生一女孩。1998年土地二輪承包時，連某與張某一家三口按人頭每人2. 1畝，共分得土地6. 3畝。2006年1月1日，連某與張某經(jīng)法院調解解除了婚姻關系，在離婚協(xié)議中約定，夫妻共同財產(chǎn)歸張某所有，離婚后至今，張某未再婚。連某與張某離婚后，土地一直由張某耕種。2011年，一家三口承包經(jīng)營的土地被征用了3. 5088畝，獲得征地補償款109825.44元，渠南村委會已將上述款項支付給張某。另查明，征地補償款109825.44元包括土地補償費13300元／畝×3.5088畝＝46667.04元、安置補助費18000元／畝×3. 5088畝＝63158.4元，不包含地上附著物和青苗補償費。連某與張某離婚后，連某戶口遷到其娘家即渠南村委會九組，戶口遷出后再未承包經(jīng)營其他經(jīng)濟組織所有的土地。現(xiàn)在，連某請求返還征地補償費。

法院判決：支持連某的訴訟請求

法院經(jīng)審理認為，連某離婚后雖然戶口遷到渠南村九組，但仍為該村集體經(jīng)濟組織成員，且未再次承包經(jīng)營其他集體經(jīng)濟組織所有的承包地，連某享有的承包經(jīng)營權對應的承包土地仍在張某（農(nóng)戶）名下，而連某、張某之前承包土地時，是按照一家三口人的份額分得，土地被征用后，原告也未接受安置，故土地補償費、安置補助費原告也應占三分之一的份額。

律師說法： 土地承包經(jīng)營權權利本身并非夫妻共同財產(chǎn)或家庭共同財產(chǎn)

1.《中華人民共和國婚姻法》第17規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營的收益歸夫妻共同所有。

2．離婚后，原、被告雙方仍為集體經(jīng)濟組織成員，各自的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權應當分別獨立，原告在離婚協(xié)議中僅對夫妻共同財產(chǎn)享有份額進行處分，未對其享有的承包經(jīng)營權進行處分，故原告仍享有承包經(jīng)營權及相應收益。

3．根據(jù)《中華人民共和國物權法》第42條第2款的規(guī)定，征收集體所有的土地，應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗補償費等費用，安排被征地農(nóng)民的社會保障費用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護被征地農(nóng)民的合法權益。

本案中，連某離婚后雖然戶口遷到渠南村九組，但仍為該村集體經(jīng)濟組織成員，且未再次承包經(jīng)營其他集體經(jīng)濟組織所有的承包地，連某享有的承包經(jīng)營權對應的承包土地仍在張某（農(nóng)戶）名下，而連某、張某之前承包土地時，是按照一家三口人的份額分得，土地被征用后，原告也未接受安置，故土地補償費、安置補助費原告也應占三分之一的份額。