一、締約過失責(zé)任的適用范圍

根據(jù)我國《合同法》第42條、第43條規(guī)定，締約過失責(zé)任主要適用以下幾種情況：

第一、假借訂立合同、惡意進(jìn)行磋商。

“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的目的，與對方進(jìn)行談判只是一個(gè)借口，目的是損害對方或者他人利益。“惡意”是指假借磋商、談判而故意給對方造成損害，惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的核心要件。實(shí)踐中，受害人一方必須證明另一方具有假借磋商、談判而使其遭受損害的惡意，才能使另一方承擔(dān)締約過失責(zé)任，因而對此種類型責(zé)任的適用具有嚴(yán)格限制。締約過失責(zé)任的承擔(dān)不能妨礙當(dāng)事人享有談判的自由，否則將使合同自由原則難以實(shí)現(xiàn)。

第二、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。

故意隱瞞是指一方當(dāng)事人在訂立合同的過程中，有意識地沒有將與訂立合同有關(guān)的情況向?qū)Ψ疆?dāng)事人通報(bào)。重要事實(shí)是指足以影響對方當(dāng)事人決定是否與該當(dāng)事人簽訂合同的情況。提供虛假情況則是指一方當(dāng)事人在訂立合同的過程中，故意將客觀上不存在或者與不符合客觀事實(shí)的資料、信息交給對方當(dāng)事人。故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，其實(shí)質(zhì)就是沒有履行如實(shí)告知義務(wù)，即本來應(yīng)當(dāng)告知對方的情況而故意不告知，因以上情況給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三、泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密。不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。因泄露和不正當(dāng)使用商業(yè)秘密而給商業(yè)秘密的所有人造成了損失，不論其行為人主觀上出于故意還是過失都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四、其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

誠實(shí)信用原則作為民法的基本原則，不僅適用于民事主體的一般民事行為，更適用于民事主體之間訂立合同的行為。如果一方當(dāng)事人違反誠實(shí)信用原則，實(shí)施欺詐行為導(dǎo)致合同無效或者被撤銷，給對方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。實(shí)踐中，除上述三種情況外，其他違反誠實(shí)信用原則的締約過失行為主要有違反初步的協(xié)議或許諾；違反有效的要約邀請；要約人違反有效要約，合同無效和被撤銷；違反強(qiáng)制訂約義務(wù)以及無權(quán)代理等。在上述幾種情況下，行為人都違反了誠實(shí)信用原則，由此而造成他人信賴?yán)鎿p失的，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

二、締約過失責(zé)任的承擔(dān)方式

締約過失責(zé)任的基本承擔(dān)方式是損害賠償。出現(xiàn)締約過失責(zé)任后，就在當(dāng)事人之間形成了損害賠償?shù)臋?quán)利義務(wù)關(guān)系。賠償損失應(yīng)適用全部賠償原則。賠償損失的范圍視具體情況而定：

一是當(dāng)合同不成立、無效或者被撤銷時(shí)，其賠償范圍應(yīng)為相對人信其合同能有效成立所受的損失，包括締約費(fèi)用、準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用等，但不得超過當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因合同不成立、無效或被撤銷所可能造成的損失；

二是當(dāng)相對人的人身遭受損害時(shí)，賠償范圍為相對人所受的一切損失。此外，在締約當(dāng)事人雙方都有過失時(shí)，應(yīng)根據(jù)雙方的過錯(cuò)大小，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在具體的計(jì)算方法上可實(shí)行過失相抵的原則，就剩余部分，由一方向另一方賠償。