一．哪些合同絕對(duì)無(wú)效

關(guān)于絕對(duì)無(wú)效合同的認(rèn)定。 它是一種從開始即無(wú)效，任何時(shí)候、任何地點(diǎn)、對(duì)任何人都無(wú)效的一種合同效力類型。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則認(rèn)知的加深，以及對(duì)促進(jìn)交易原則意義的理解，在立法(包括司法解釋)和審判實(shí)踐中，那些在過去常被認(rèn)定為無(wú)效的合同，現(xiàn)在大多被認(rèn)為是有效的了，法官對(duì)無(wú)效合同的確認(rèn)越來(lái)越慎重，此類合同越來(lái)越少。

不論是法官還是律師當(dāng)在處理合同糾紛案時(shí)，他們思考和要解決的首要問題就是合同的效力問題，即發(fā)生爭(zhēng)議的合同是有效的還是無(wú)效的，不同的答案直接影響對(duì)糾紛的處理結(jié)果。合同法第五十二條、和第四十條、五十三條、三百二十九條確立了認(rèn)定合同行為絕對(duì)無(wú)效的法律規(guī)則。其中具有核心地位的是五十二條：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！?/p>

該條規(guī)定了五種絕對(duì)無(wú)效的合同行為，如進(jìn)一步梳理，這五種行為可歸納成兩種類型。

二．什么是法律中的強(qiáng)制性規(guī)范

通俗地說強(qiáng)制性規(guī)范就是那些具有不能以當(dāng)事人的約定而排除其適用性質(zhì)的法律規(guī)范。要求當(dāng)事人必須采用特定行為模式的就是強(qiáng)制性規(guī)范。

我們說只有違反了屬于強(qiáng)制性規(guī)范的法律、行政法規(guī)才有可能導(dǎo)致而不是必定導(dǎo)致合同絕對(duì)無(wú)效，是因?yàn)閺?qiáng)制性規(guī)范可以從立法目的角度分析，存在兩種不同立法目的的強(qiáng)制性規(guī)范，一管理性強(qiáng)制性規(guī)范，二是效力性強(qiáng)制性規(guī)范。從立法的目的上分析，如果某項(xiàng)強(qiáng)制性規(guī)范所要達(dá)到的目的只是為規(guī)范管理，或者只是為對(duì)違法者施以行政處罰確立依據(jù)，并不存在以違法為由要求合同行為歸于無(wú)效的目的，則這種強(qiáng)制性規(guī)范就是管理性強(qiáng)制性規(guī)范。而某項(xiàng)強(qiáng)制性規(guī)范追求的目的就是要確認(rèn)某種違法的行為必然導(dǎo)致合同無(wú)效的結(jié)果，則此就是效力性強(qiáng)制性規(guī)范。只有當(dāng)違反了強(qiáng)制性規(guī)范中的效力性強(qiáng)制性規(guī)范才會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效，如違反的是管理性強(qiáng)制性規(guī)范可能會(huì)對(duì)合同的效力產(chǎn)生一定的影響，但絕對(duì)不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。這一認(rèn)識(shí)的被確認(rèn)是合同法解釋(二)的一大貢獻(xiàn)。雖然有了這樣的認(rèn)識(shí)和規(guī)定，但在現(xiàn)實(shí)面對(duì)一項(xiàng)強(qiáng)制性規(guī)范時(shí)，我們要區(qū)分它是管理性的還是效力性的是十分困難的。