一．涉外合同協(xié)議管轄

這是國際經(jīng)濟貿(mào)易中普遍適用的一種管轄確定原則，它對充分尊重當事人意愿具有較大的靈活性。根據(jù)我國法律規(guī)定，涉外合同的當事人可以用書面協(xié)議選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄，例如涉外合同的當事人可以選擇中華人民共和國境內(nèi)與合同有聯(lián)系的地方的人民法院管轄，但這種選擇不能違反我國民事訴訟法關(guān)于級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。當事人選擇管轄人民法院的，應(yīng)訂立書面協(xié)議，選擇是在管轄法院與合同有聯(lián)系這一基礎(chǔ)上選擇，而不是無條件地隨便選擇。

二．涉外合同應(yīng)訴管轄

應(yīng)訴管轄是指受訴法院對案件不一定有管轄權(quán)，但基于被告的應(yīng)訴而確定了其對案件的管轄。這種管轄的確定原則與國內(nèi)合同訴訟的管轄確定原則有很大不同。國內(nèi)合同訴訟的管轄一般是由法律明確規(guī)定的，當事人可以選擇確定管轄。但在涉外訴訟中的應(yīng)訴管轄與選擇管轄不同，在國內(nèi)訴訟中是不能實行的。應(yīng)訴管轄的管轄法院不是雙方當事人在訴訟之前確定的，法院的管轄權(quán)也不是基于雙方當事人的一致意思表示而取得的，而是一方當事人起訴后，對方當事人以應(yīng)訴的方式自愿接受受訴法院管轄的制度。雖然應(yīng)訴管轄不是當事人事先協(xié)議確定，也不是法律明文規(guī)定的，但是它同樣是以當事人的意志為前提的，這種確定管轄的原則也是國際上公認的，我國民事訴訟法亦對此予以確認。