一、不安抗辯權的成立條件

1、須雙務合同當事人一方應先履行義務。不安抗辯權產(chǎn)生基礎乃是雙務合同當事人義務具有牽連性，在單務合同中不可能存在不安抗辯權。雖是雙務合同，但雙方義務應當同時履行，則僅有同時履行抗辯權存在可能，而不可能產(chǎn)生不安抗辯權。

2、須先履行一方尚未履行義務。不安抗辯權制度目的在于對抗后履行一方的履行請求，免除先履行一方可能的違約責任（不安抗辯權的正確行使發(fā)生違約責任的阻卻），以保護先履行一方當事人的利益，意在消極對抗。如果先履行義務一方已經(jīng)履行了義務，即使后履行一方有不能履行情事發(fā)生，先履行一方只能通過違約請求保護其權益，不能主張不安抗辯權。

3、須后履行一方喪失或可能喪失履行債務的能力。

4、須后履行一方喪失或可能喪失履行債務能力的情形發(fā)生在合同訂立以后。如果發(fā)生在合同有效訂立之前，則一般適用欺詐或錯誤等規(guī)則以保護一方當事人利益，沒有必要主張不安抗辯權。

二、行使不安抗辯權的情形

《合同法》第68條規(guī)定后履行一方有下述情形時，先履行一方可中止履行：

（1）經(jīng)營狀況嚴重惡化。如訂約后財產(chǎn)顯形減少，使合同履行有重大危險。

（2）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務、如當事人將主要資產(chǎn)轉(zhuǎn)移使擔保債務履行的財產(chǎn)數(shù)量顯著減少危及債權實現(xiàn)的。但應當注意的是，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或抽逃資金的行為須以逃避債務為目的，且該種行為足以危及本合同先履行一方債權的實現(xiàn)。

（3）嚴重喪失商業(yè)信譽。如后履行一方有多個合同義務未能按期履行，或陷于其他信譽危機的。

（4）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。這是一個概括性條款，凡效果上與前述列舉情形類似者，均可發(fā)生不安抗辯權。如特定物買賣出賣人將物品賣與他人，買受人可以拒絕先行付款，并可解除合同。再如，甲承諾在某日前用某油船運輸石油給乙，但在履行期到來的數(shù)日前，該油船尚在數(shù)千里之外的地方，按運行速度判斷，甲不可能在履行期內(nèi)將石油運到，則乙可拒絕先行付款。