一、違約金與定金可以同時(shí)主張嗎？

在合同當(dāng)事人既約定了違約金，又約定了定金的情況下，如果一方違約，對(duì)方當(dāng)事人可以選擇適用違約金或者定金條款，即對(duì)方享有選擇權(quán)，可以選擇適用違約金條款，也可以選擇適用定金條款，但二者不能并用。

二、 違約金與定金如何適用？

現(xiàn)實(shí)中，有些當(dāng)事人在合同中既約定違約金，也約定定金，在一方違約時(shí)，對(duì)方要求違約金與定金條款并用。一般說(shuō)來(lái)，選擇適用違約金條款或定金條款，就可以達(dá)到彌補(bǔ)因違約受到合同法損失的目的。違約金相當(dāng)于一方因?qū)Ψ竭`約所造成的實(shí)際損失，而且根據(jù)合同法第一百一十四條的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；

約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。這樣，守約方根據(jù)違約金條款，就可以補(bǔ)償自己因?qū)Ψ竭`約所造成的損失。當(dāng)然，在定金條款對(duì)守約方有利時(shí)，守約方也可以適用定金條款，按照定金罰則彌補(bǔ)自己的損失。賦予守約方適用選擇權(quán)，能夠起到保障其合同利益，補(bǔ)救其違約損失的作用。但如果允許守約方并用違約金和定金條款，其一是對(duì)補(bǔ)償守約方遭受的損失并無(wú)必要，其二是違約金與定金并用，其數(shù)額可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于因違約所造成的損失，既加重了對(duì)違約方的懲罰，也可能使守違方獲得的補(bǔ)償高于其所受的損失，這與合同的公平原則相悖的。因此，本條規(guī)定合同當(dāng)事人選擇適用違約金條款或定金條款，是必要的，也是合理的。