一、明示先期違約的特征

明示先期違約發(fā)生的時間是在合同有效成立之后至履行期限屆滿之前，這段時間內(nèi)，因此稱“先期”違約。一般情況下，違約必須出現(xiàn)于合同約定的履行期限屆滿之時，屆滿之前，則無違約可言。先期違約恰恰彌補了這一傳統(tǒng)違約理論的不足，例如：買方向賣方求購一批設(shè)備，用于特殊用途，11月底交貨，逾期則必造成重大損失。現(xiàn)10月初賣方即表示不履行該協(xié)議，那么依傳統(tǒng)違約理論，買方需等到11月底賣方實際違約方可索賠，并向他人求購該設(shè)備。

但依先期違約理論，買方10月初，即發(fā)生明示先期違約之時，即可解除合同，請求賠償，并另購設(shè)備以避免損失。無疑，在此情況下，援用先期違約制度，會更加充分地保護受害方的利益。

二．明示先期違約的法律后果

當事人接受明示先期違約的法律后果

我們認為，在明示先期違約的場合下，一方當事人可以接受對方當事人的明示先期違約，其權(quán)利如下：

如果一方當事人表示不履行合同主要義務，即構(gòu)成根本違約，那么，另一方當事人即享有合同解除權(quán)。我國合同法第94條明文規(guī)定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

1．在履行期限屆滿之前，一方當事人明確表示或者以自己行為表明不履行主要債務?！币簿褪钦f接受方的合同解除權(quán)是有限制的，有無此權(quán)，取決于明示先期違約方的不履行是否構(gòu)成根本違約。

所謂根本違約是《聯(lián)合國國際貨物銷售公約》按違約嚴重程度的不同分為非根本違約和根本違約，即一方當事人違約至使另一方當事人不能實現(xiàn)合同目的，失去其依賴合同所希望得到的東西。

2、損害賠償請示權(quán)。無論對方明示先期違約是否構(gòu)成根本違約，無論接受方是否解除合同，只要有明示先期違約存在，一方當事人即享有損害賠償請求權(quán)，合同法第108條已規(guī)定：“當事人一方明確表示或者以自己行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任?！?/p>