一．繼續(xù)履行合同需具備什么條件
繼續(xù)履行是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的按合同的約定履行合同的責(zé)任。依據(jù)合同法規(guī)定，繼續(xù)履行的適用除有違約行為外，還應(yīng)具備以下條件：
1、繼續(xù)履行必須可能。繼續(xù)履行是按合同約定的標(biāo)的履行，只有在合同有繼續(xù)履行的可能時(shí)，違約方才能承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任。在某些情況下，法律并不要求違約方負(fù)繼續(xù)履行責(zé)任，而只要求違約方承擔(dān)違約金和損害賠償責(zé)任，在這種情況下，只能按法律規(guī)定確定責(zé)任而不適用繼續(xù)履行。實(shí)際履行與特別法相沖突時(shí)，也不適用繼續(xù)履行。對(duì)于自然債務(wù)在當(dāng)事人違約后發(fā)生合同履行不能時(shí)，因違約方已經(jīng)沒有履行合同的能力，也不能讓違約方承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任，只能采取其他補(bǔ)救措施。
2、繼續(xù)履行存在必要。由于繼續(xù)履行只是違約的一種補(bǔ)救措施，而不是懲罰性措施，債權(quán)人是否要求違約方繼續(xù)履行以及違約方應(yīng)否繼續(xù)履行都應(yīng)考慮其經(jīng)濟(jì)合理性。依據(jù)合同法規(guī)定，繼續(xù)履行是否必要是以履行費(fèi)用為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷的，繼續(xù)履行費(fèi)用過(guò)高，勢(shì)必破壞當(dāng)事人之間的利益平衡，就不能適用繼續(xù)履行的責(zé)任形式。
3、債務(wù)標(biāo)的適于強(qiáng)制履行。只有在合同約定的標(biāo)的適于強(qiáng)制履行時(shí)，才宜于追究違約方繼續(xù)履行的責(zé)任。如果當(dāng)事人約定的合同標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行的，如委托合同等因相信對(duì)方的特殊技能、業(yè)務(wù)水平、道德品格而訂立的合同，因其嚴(yán)格的人身性質(zhì)，實(shí)際履行有悖于合同的性質(zhì)，因而不得適用繼續(xù)履行。對(duì)于提供勞務(wù)的合同，也不得以履行合同債務(wù)為由強(qiáng)令債務(wù)人提供勞務(wù)。
4、債權(quán)人在合理期限內(nèi)請(qǐng)求繼續(xù)履行。是否要求債務(wù)人承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任是債權(quán)人的一項(xiàng)權(quán)利，他人不能強(qiáng)迫。但債權(quán)人要求違約方繼續(xù)履行應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)提出，否則，債權(quán)人即喪失請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行合同的權(quán)利。合同法將債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行，作為繼續(xù)履行的除外條件加以規(guī)定，主要是為了促使債權(quán)人及時(shí)行使繼續(xù)履行的權(quán)利，以穩(wěn)定當(dāng)事人之間的關(guān)系，保護(hù)違約方的利益。
二．繼續(xù)履行請(qǐng)求權(quán)的限制
法律同時(shí)規(guī)定了對(duì)繼續(xù)履行請(qǐng)求權(quán)的限制。在如下三種情形時(shí)，不得請(qǐng)求繼續(xù)履行：
（1）法律上或者事實(shí)上不能履行。在某些情況下，法律明文規(guī)定不適用繼續(xù)履行而責(zé)令違約方只承擔(dān)違約金責(zé)任或賠償損失責(zé)任。比如貨運(yùn)合同場(chǎng)合，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的損毀、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，而不負(fù)繼續(xù)履行責(zé)任。因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的原因致使合同履行實(shí)在困難，如果繼續(xù)履行則顯失公平。比如適用情事變更原則時(shí)。
（2）債務(wù)的標(biāo)的不適于繼續(xù)履行或者履行費(fèi)用過(guò)高。比如具有人身專屬性的委托合同、技術(shù)開發(fā)合同、演出合同、出版合同等。履行費(fèi)用過(guò)高是指對(duì)標(biāo)的物若要強(qiáng)制履行，代價(jià)太大。
（3）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。所謂合理期間既非訴訟時(shí)效，亦非除斥期間，是一個(gè)需要在審判時(shí)間中不斷完善的概念。如果當(dāng)事人在訂立合同時(shí)明確規(guī)定，一方違約另一方只能要求其承擔(dān)違約金和損害賠償責(zé)任，而不得要求強(qiáng)制履行（此種約定不違背法律和社會(huì)公共道德），則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效。根據(jù)這一約定，債權(quán)人已實(shí)際上不再享有要求實(shí)際履行的權(quán)利。
