一．什么是合同中的混同
合同混同是合同權利義務終止的方式之一。它是指合同項下的債權人和債務人合二為一，這是基于合同目的消滅二是權利義務終止。其他的方式還有清償，抵消，提存，免除，履行，履行不能等方式。這是狹義的混同，是專指合同法上的情況。
這種方式使合同消滅并非邏輯的結果，而是由于在法律上已經沒有必要存續(xù)，所以法律規(guī)定因混同而消滅合同，效果更符合實踐。
二．合同混同的效力怎么樣
1.涉及第三人利益。我國《合同法》第106條規(guī)定：“債權和債務同歸于一人的，合同的權利義務終止，但涉及第三人利益的除外”。此所謂“涉及第三人利益”不發(fā)生混同效力，主要包括兩種情形，合同債權為第三人權利的標的時。例如，債權人為他人質權的標的，為保護質權人的利益，不得使債權因合同而消滅。因為質權人對第三債務人享有直接請求給付的權利，尤其在入質債權附有擔保權時，質權人就債權的繼續(xù)存在享有更大的利益。合同債權的實現(xiàn)和第三人有利害關系時。債權雖然不是第三人權利的標的，但第三人就債權的存在具有正當利益時，也不發(fā)生混同效力。
2.法律特別規(guī)定。法律為鼓勵流通性，設有例外規(guī)定，使債權債務雖然同歸于一人，但不發(fā)生混同效力。例如，依據臺灣地區(qū)民法，繼承人為限定繼承時，也不發(fā)生混同效力。保證人繼承主債務人的遺產時，通常就自己債務履行，有違保證觀念，故原則上應使保證債務消滅。但法律上不妨以同一人負擔以同一給付為目的的主從二債，如保證債務繼續(xù)存在，為債權人利益時，則例外地以不使保證債務消滅為宜。保證人雖繼承主債務人的遺產，但限定繼承時，保證債務不消滅。
