一．不安抗辯權(quán)效力怎么樣

1、先履行方可中止履行合同，但應(yīng)通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。中止履行既是行使權(quán)利的行為，又是合法的行為，當(dāng)先履行方于履行期滿不履行債務(wù)或遲延履行，并不構(gòu)成違約。

中止履行乃暫停履行或延期履行之含義，因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關(guān)系消滅，而是維持合同關(guān)系。如果先履行方解除合同，則其行為構(gòu)成違約，后履行方可要求其承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。先履行方中止履行，應(yīng)當(dāng)通知后履行方，通知方式以口頭或書面形式均可。借鑒英美法系預(yù)期違約制度的有關(guān)規(guī)定。該合理期限的確定應(yīng)根據(jù)個案具體情況而定，但以不超過30天為宜。

2、在合理期限內(nèi)，后履行方未提供擔(dān)保且未恢復(fù)履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。

3、在合理期限內(nèi)，后履行方提供擔(dān)?；蚧謴?fù)履行，先履行方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同。后履行方提供擔(dān)保或恢復(fù)履行能力后，先履行方不獲對待給付的危險消失，因此應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行合同。此時，充分體現(xiàn)了不安抗辯權(quán)的一時抗辯權(quán)的性質(zhì)。

先履行方恢復(fù)履行后，如何計算履行期限？是按原定期限履行還是按重新確定的期限履行，我國合同法無明文規(guī)定。筆者認為，如果仍按原期限履行，先履行方往往會遲延。因中止履行是合法行為，意味默示允許先履行方得到一段延長時間，因此應(yīng)當(dāng)排除提供擔(dān)?；蚧謴?fù)履行能力的時間，重新確定新的履行期限。

二．保證人行使先訴抗辯權(quán)注意什么

保證人行使先訴抗辯權(quán)，應(yīng)當(dāng)把握以下四點：

第一，只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)。

第二，行使先訴抗辯權(quán)的時間。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證人在訴訟或仲裁前，或在訴訟或仲裁程序中以及強制執(zhí)行程序中的任何時候都可以行使先訴抗辯權(quán)。

第三，先訴抗辯權(quán)只能是在主債權(quán)人請求保證人履行保證責(zé)任時，才能由保證人行使；若主債權(quán)人未向保證人作出履行債務(wù)的請求，則保證人無從行使該抗辯權(quán)。

第四，先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)時間，其作用在于防御和阻卻、暫時停止或延緩主債權(quán)人請求權(quán)的行使，并不能否認或消滅債權(quán)人的權(quán)利和保證人的責(zé)任。