一．誰(shuí)可提出先履行抗辯權(quán)

《合同法》第六十七條規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

二．先履行方違約的法律后果

在雙方當(dāng)事人都需要向?qū)Ψ匠袚?dān)相應(yīng)義務(wù)的雙務(wù)合同中，如果事先明確約定了各自債務(wù)的履行順序，按照約定應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人沒(méi)有履行或者履行不符合合同約定時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人享有“先履行抗辯權(quán)”，即在先履行一方未履行債務(wù)之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求；先履行一方履行債務(wù)不符合合同約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

在雙務(wù)合同中，一方當(dāng)事人債務(wù)的履行往往就是對(duì)方當(dāng)事人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。在約定了履行順序的情況下，該條款作為合同的組成部分，對(duì)雙方都形成約束力，對(duì)先履行一方當(dāng)事人而言，先行實(shí)施履行行為其實(shí)也是一種合同義務(wù)。

而后履行一方行使先履行抗辯權(quán)出現(xiàn)的法律效果不是讓雙方之間的合同關(guān)系歸于消滅，也不是消除先履行一方的合同權(quán)利或者自己的合同義務(wù)，而只是暫時(shí)中止履行自己的債務(wù)，從而有效保護(hù)己方作為債權(quán)人的期限利益、順序利益。

一旦先履行一方采取了適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施或者及時(shí)履行債務(wù)、糾正了違約行為之后，先履行抗辯權(quán)的存在依據(jù)就會(huì)消失，后履行一方需要依照約定履行自己的義務(wù)，否則將承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)然，除了可以通過(guò)行使先履行抗辯權(quán)維護(hù)自己的權(quán)益外，后履行一方也可以以先履行一方不按約定履行義務(wù)為由要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。