一、表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件

根據(jù)《合同法》第49條的規(guī)定和學(xué)說(shuō)上的解釋?zhuān)硪?jiàn)代理應(yīng)具備如下構(gòu)成要件：

第一，須存在著無(wú)權(quán)代理行為，也即行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍以被代理人的名義與相對(duì)人訂立合同。這是構(gòu)成表見(jiàn)代理的前提條件。

第二，為人與相對(duì)人訂立的合同，除欠缺代理權(quán)之外，其他方面須符合法律規(guī)定的生效條件。如果行為人與相對(duì)人訂立的合同屬于無(wú)效合同，因其不能發(fā)生法律效力，自無(wú)成立表見(jiàn)代理的必要。

第三，須相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)。如果相對(duì)人不相信行為人有代理權(quán)，則沒(méi)有必要保護(hù)相對(duì)人的信賴(lài)，故而無(wú)需成立表見(jiàn)代理。所謂“相信”，是指相對(duì)人不僅消極地不知道行為人沒(méi)有代理權(quán)，而且積極地信賴(lài)行為人具有代理權(quán)。所謂“有理由相信”，不是指相對(duì)人僅僅在主觀上相信行為人有代理權(quán)，而是指相對(duì)人在客觀上有充分的理由和充足的證據(jù)相信行為人有代理權(quán)。關(guān)于相對(duì)人“有理由”相信行為人有代理權(quán)的事實(shí)，應(yīng)由相對(duì)人負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人沒(méi)有代理權(quán)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由被代理人負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。

二、導(dǎo)致表見(jiàn)代理發(fā)生的原因

1．被代理人曾經(jīng)以書(shū)面形式或口頭形式，直接地或者間接地向相對(duì)人表示委托行為人作為自己的代理人，但事后被代理人并未對(duì)行為人授予代理權(quán)，也沒(méi)有向相對(duì)人澄清這一事實(shí)，由此導(dǎo)致相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)。

2．代理權(quán)被撤銷(xiāo)或者代理權(quán)終止后，被代理人沒(méi)有采取必要的措施向相對(duì)人揭示這一事實(shí)，例如，收回授權(quán)委托書(shū)或者向有關(guān)的當(dāng)事人發(fā)出通知，導(dǎo)致相對(duì)人不知道代理權(quán)被撤銷(xiāo)或者代理權(quán)終止的事實(shí)，因而相信行為人仍然擁有代理權(quán)。

3．因授權(quán)委托書(shū)中記載的授權(quán)范圍不明確，導(dǎo)致代理人超越代理權(quán)從事代理行為，而相對(duì)人卻相信代理人有代理權(quán)。

4.因行為人持有被代理人的介紹信、印章、合同專(zhuān)用章、蓋有公章的空白合同文本等可以證明其享有代理權(quán)的文件，導(dǎo)致相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)。

5．被代理人允許行為人掛靠在自己的名義下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，或者將本公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者公章出借給行為人，導(dǎo)致相對(duì)人相信行為人擁有代理權(quán)。