一．無(wú)權(quán)代理的構(gòu)成要件

1、有無(wú)權(quán)代理行為。代理人所實(shí)施的民事行為，應(yīng)為合法的民事行為，除欠缺代理權(quán)外，具備一切民事行為的有效要件，否則其行為自始無(wú)效，當(dāng)然也不產(chǎn)生無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。

2、本人沒(méi)有行使追認(rèn)權(quán)。因?yàn)槠浯硇袨槿绻玫奖救说淖氛J(rèn)，則該代理行為就變?yōu)橛袡?quán)代理，其合同效果應(yīng)歸屬本人。

3、相對(duì)人沒(méi)有撤回其民事行為。相對(duì)人自己撤回其民事行為，則該合同因被撤銷而歸于無(wú)效，沒(méi)有再追究無(wú)權(quán)代理人責(zé)任的理由。相對(duì)人并沒(méi)有撤回其簽訂合同的民事行為，而是主張解除合同，因此，合同在解除前應(yīng)為有效合同。

4、無(wú)權(quán)代理行為不符合表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件。表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán)，但相對(duì)人理由相信行為人具有代理權(quán)的代理行為，該民事行為的后果直接由被代理人承擔(dān)。如果無(wú)權(quán)代理行為符合表見(jiàn)代理之構(gòu)成。則相對(duì)人就應(yīng)當(dāng)以表見(jiàn)代理向本人主張權(quán)利。

5、相對(duì)人為善意且無(wú)過(guò)失。關(guān)鍵就是相對(duì)人是否為善意，有觀點(diǎn)認(rèn)為，衡量相對(duì)人善意與否的標(biāo)準(zhǔn)是是否“明知”，如果相對(duì)人明知代理人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍與其進(jìn)行民事行為，從而給他人造成損害的，則應(yīng)由相對(duì)人與行為人負(fù)連帶責(zé)任。

二．無(wú)權(quán)代理的法律后果

1、對(duì)本人的效力在無(wú)權(quán)代理的情況下簽訂的合同，由于代理權(quán)并非出自本人的授權(quán)，因此無(wú)權(quán)代理人表示的意思并非本人的意思，所以不能對(duì)本人發(fā)生效力。但是，無(wú)權(quán)代理人所進(jìn)行的行為未必不符合本人的利益，因此法律允許本人通過(guò)追認(rèn)來(lái)使合同發(fā)生效力。如果得到本人的追認(rèn)，則該代理行為對(duì)本人發(fā)生法律效力。

2、對(duì)代理人的效力如果無(wú)權(quán)代理行為得不到被代理人的追認(rèn)，則相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)由行為人承擔(dān)。