一、締約過失責任的構(gòu)成要件

（一）締約一方當事人有違反法定

附隨義務或先合同義務的行為。在締約階段，當事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進入到一種特殊的關(guān)系（即信賴關(guān)系），雙方均應依誠實信用原則互負一定的義務，一般稱之為附隨義務，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實等義務。若當事人違背了其所負有的附隨義務，并破壞了締約關(guān)系，就構(gòu)成了締約過失，才有可能承擔責任。

（二）該違反法定附隨義務或先合同義務的行為給對方造成了信賴利益的損失。如果沒有損失，就不會存在賠償問題，而所謂信賴利益損失，指相對人因信賴合同會有效成立卻由于合同最終不成立或無效而受到的利益損失，這種信賴利益必須是基于合理的信賴而產(chǎn)生的利益，即在締約階段因為一方的行為已使另一方足以相信合同能成立或生效。若從客觀的事實中不能對合同的成立或生效產(chǎn)生信賴，即使已經(jīng)支付了大量費用，這是因為締約人自身判斷失誤造成的，不能視為信賴利益的損失。

（三）違反法定附隨義務或先合同義務一方締約人在主觀上必須存在過錯。這里的過錯既包括故意也包括過失。無論是故意還是過失，只要在締約階段違反了附隨義務，并對合同最終不能成立或被確認無效或被撤銷負有過錯，就應當承擔締約過失責任。并且，責任的大小與過錯的形式?jīng)]有任何關(guān)系，這是因為締約過失責任以造成他人信賴利益損失為承擔責任的條件，其落腳點在于行為的最終結(jié)果，而非行為的本身。

（四）締約人一方當事人違反法定附隨義務或先合同義務的行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。即相對方的信賴利益損失是由行為人的締約過失行為造成的，而不是其他行為造成的。如果這二者之間不存在因果關(guān)系，則不能讓其承擔締約過失責任, 這是該責任制度的內(nèi)在要求。

二、締約過失責任與侵權(quán)責任區(qū)別

（一）產(chǎn)生的前提條件不同。締約過失責任產(chǎn)生需要具備兩個前提條件：締約雙方為了締約而進行了社會接觸或交易上的接觸；二是這一接觸使雙方產(chǎn)生了一種特殊的信賴關(guān)系。而對于侵權(quán)行為來說，并不需要當事人之間存在任何關(guān)系。

（二）違反的義務不同。締約過失責任違反的是依誠實信用原則而產(chǎn)生的先合同義務。侵權(quán)責任則違反了不得侵害他人財產(chǎn)和人身的一般義務，這種義務是無處不在、無時不在的，并為任何人所負有的，所以，侵權(quán)法所規(guī)定的一般義務較之先合同義務更為廣泛。