一、什么是締約過失責(zé)任

締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其應(yīng)依據(jù)的誠實信用原則所盡的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)鎿p失，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨特和鮮明的特點。

（一）法定性。締約過失責(zé)任是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的一種民事責(zé)任。只有當(dāng)事人的行為符合《中華人民共和國合同法》第42條、第43條規(guī)定的情形之一，并給對方造成經(jīng)濟(jì)損失的，才應(yīng)依法承擔(dān)締約過失責(zé)任。

（二）相對性。締約過失責(zé)任只能存在于締約階段（也稱先契約階段），即合同訂立的磋商階段，而不能存在于其他階段。同時，締約過失責(zé)任也只能在締約當(dāng)事人之間產(chǎn)生。

（三）補(bǔ)償性。締約過失責(zé)任的補(bǔ)償性，是指締約過失責(zé)任旨在彌補(bǔ)或補(bǔ)償締約過失行為所造成的財產(chǎn)損害后果。我國合同法第42條，將損害賠償作為締約過失責(zé)任的救濟(jì)方式，就是締約過失責(zé)任補(bǔ)償性的法律體現(xiàn)。締約過失責(zé)任補(bǔ)償性是民法意義上平等、等價原則的具體體現(xiàn)，也是市場交易關(guān)系在法律上的內(nèi)在要求。

二、如何確定締約過失責(zé)任

責(zé)任概念的提出是為了彌補(bǔ)違約責(zé)任的不足，違約責(zé)任的依據(jù)是合法有效的合同，締約過失責(zé)任的依確定是誠實信用原則及法律的規(guī)定，適用于合同沒有訂立、合同無效或合同被撤銷的場合。

因此，當(dāng)事人在維護(hù)自己權(quán)利，追究對方責(zé)任時，首先需要明確雙方之間是否存在合法有效的合同，對方的行為是否違反了合同的規(guī)定，如果對方的行為違反了雙方之間的合法有效的合同，那么只能追究對方的違約責(zé)任；如果雙方之間經(jīng)過磋商但沒訂立合同，或合同被確認(rèn)無效或被撤銷，此時，若合同未訂立、無效或被撤銷的原因是對方在締約階段存在違反誠信原則的行為，那么當(dāng)事人就可以追究對方的締約過失責(zé)任。