一、合同的成立與生效的聯(lián)系

何為合同的成立，合同成立與合同生效有什么關(guān)系，在合同法上是有爭議的。這種爭議既源于理論上的主張，又源于對法律規(guī)定的不同理解。一般地說，在我國的合同法理論上，前幾年一般認(rèn)為合同成立與合同生效是一回事，凡成立的合同都是合法的有效合同，也就是生效的合同。但是，隨著人們對合同認(rèn)識的加深，合同的成立與生效為不同概念的主張，越來越多地為人們所接受，甚至司法實踐也采納了這種主張。在大陸法系傳統(tǒng)民法理論上，合同的成立與生效是不同的法律范疇。合同的成立是指當(dāng)事人之間客觀上產(chǎn)生了合同關(guān)系，也即就合同的必要條款達(dá)成了協(xié)議，或者說，合同的成立是指合同是否已經(jīng)產(chǎn)生或者存在，是回答有沒有合同的問題的;合同的生效則是指業(yè)已成立的合同因符合有效要件而具有法律約束力，是回答合同內(nèi)容和形式是否符合法律規(guī)定，從而是否受法律保護的問題的。合同成立是合同生效的前提，而合同生效則是合同依法成立的結(jié)果。

二、合同的成立與生效的區(qū)別

合同的成立是指當(dāng)事人通過要約和承諾的方式對合同的必要條款達(dá)成合意。

合同的生效是指業(yè)已成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的法律拘束力。

合同的成立與生效兩者之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。合同的成立屬于合同的訂立范疇，解決的是合同是否存在的問題;而合同的生效屬于合同的效力范疇，解決的是已經(jīng)成立的合同是否具有法律效力的問題。這就是說，即使合同已經(jīng)成立，如果不符合法律規(guī)定的生效要件，仍然不能產(chǎn)生效力。

合法的合同從成立時起即具有法律效力，而違法合同雖然已經(jīng)成立也不會發(fā)生法律效力。合同若要生效，則取決于國家對已經(jīng)成立的合同的態(tài)度和評價。所以，合同成立制度主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，體現(xiàn)了合同自由原則，而合同生效制度則體現(xiàn)了國家對合同關(guān)系的肯定或否定的評價，反映了國家對合同關(guān)系的干預(yù)。