一、締約過失的行為類型

依照我國《合同法》第42、43條規(guī)定，締約過失行為主要有以下四種類型：

第一種類型是假借訂立合同，惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進行談判只是個借口，目的是損害訂約對方當(dāng)事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機。惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的最核心的要件。

第二種類型是故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。而且無論何種欺詐行為都具有兩個共同的特點：(1）欺詐方故意陳述虛假事實或隱瞞真實情況。（2）欺詐方客觀上實施了欺詐行為。民通意見第68條規(guī)定：“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞事實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為?！?/p>

第三種類型是泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密，以及向不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的，其披露當(dāng)然是違背權(quán)利人的意思的。所謂不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。如將商業(yè)秘密用于自己的生產(chǎn)經(jīng)營，由自己直接利用商業(yè)秘密的使用價值的行為或狀態(tài)，或非法允許他人使用。無論行為人是否因此而獲取一定的利益，都有可能構(gòu)成締約過失責(zé)任。

第四種類型是有其他違背誠實信用原則的行為。也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務(wù)的行為。在締約過程中常表現(xiàn)為，一方當(dāng)事人未盡到通知、協(xié)助、告知、照顧和義務(wù)等義務(wù)而造成對方當(dāng)事人人身或財產(chǎn)的損失的情形。

二、締約過失責(zé)任適用范圍

合同的訂立過程，影響合同成立生效的因素很多，有些原因并不必然導(dǎo)致適用締約過失責(zé)任的結(jié)果。締約過程中，屬于基于誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)而產(chǎn)生的信賴?yán)娴膿p害應(yīng)適用締約過失責(zé)任，則不論該合同成立或生效與否。

當(dāng)然，最重要的是理解訂立合同的過程即締約過程的重要內(nèi)涵。我們知道當(dāng)事人締約目的最終是使合同生效，進而實現(xiàn)其期待利益。然而，合同成立并不一定意味著合同生效。若合同成立之后還未生效，是否意味著合同訂立過程還未結(jié)束?要想理解這個問題，關(guān)鍵要看締約的結(jié)束是以合同成立為終點還是以合同生效為終點。若以合同的成立作為締約終點，那么合同成立至合同生效這又將屬于合同的什么過程?是等待合同重要任務(wù)成就或期限屆至生效過程，也是履行批準(zhǔn)、簽證、登記等手續(xù)而使合同生效的過程，這個過程應(yīng)該是訂立合同過程的繼續(xù)。這是因為合同未生效意味著當(dāng)事人就不會獲得期待利益，當(dāng)事人締約的最終目的就未實現(xiàn)。只有合同生效，其期待利益才可能變成現(xiàn)實的履行利益。因此，締約的終結(jié)點是合同的生效，締約的最終目的是實現(xiàn)期待利益，至于能否實現(xiàn)期待利益，那是違約或守約的問題了，不再屬于締約問題。

因此，對于締約過失責(zé)任的適用類型范圍包括合同不成立、成立、成立未生效時、生效、未生效、被撤銷等一系列情況下的締約過失責(zé)任，就整個締約過程而言，從要約生效開始，以合同生效與否為終點，在此前凡符合締約過失責(zé)任的情況均適用。