一、雙務(wù)合同與單務(wù)合同分別是什么？

（一）雙務(wù)合同

雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對待給負(fù)義務(wù)的合同，即一方當(dāng)事人愿意負(fù)擔(dān)履行義務(wù)旨在使他方當(dāng)事人因此負(fù)有對待履行義務(wù)，或者說一方當(dāng)事人所享有的權(quán)利即為他方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)，如買賣、互易、租賃合同等均是。雙務(wù)合同是建立在“你與則我與”的原則之上的，它是財產(chǎn)交換在法律上最典型的表現(xiàn)。適用于雙務(wù)合同的各項規(guī)則都體現(xiàn)了平等、等價的交易原則。

（二）單務(wù)合同

單務(wù)合同，是指僅有一方負(fù)擔(dān)給負(fù)義務(wù)的合同，即當(dāng)事人雙方并不互相享有權(quán)利和負(fù)擔(dān)義務(wù)，而主要由一方承擔(dān)義務(wù)，另一方并不負(fù)有相對義務(wù)的合同。單務(wù)合同具有兩種情況。一種是只有單方承擔(dān)合同義務(wù)的情況，如在借用合同中，只存在借用人按照約定使用并按期反還借用物的義務(wù);另一種情況是，一方承擔(dān)合同的主要義務(wù)，另一方不承擔(dān)主要義務(wù)，只承擔(dān)附屬義務(wù)雙方的義務(wù)沒有對待關(guān)系。如《合同法》允許贈與附義務(wù)但贈與人交付贈與財產(chǎn)方承擔(dān)附屬義務(wù)之間不存在對價關(guān)系，因而仍屬于單務(wù)合同。

二、為什么要劃分雙務(wù)合同與單務(wù)合同？

雙務(wù)合同與單務(wù)合同的區(qū)分具有重要的意義。在雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)具有對應(yīng)和依賴關(guān)系，一方的權(quán)利與對方的義務(wù)之間不能分離，權(quán)利的享有與義務(wù)的履行互為條件。單務(wù)合同就不存在這種特殊關(guān)系。兩類合同在權(quán)利義務(wù)關(guān)系屬性上的不同延伸出以下不同的制度：

1、是否適用同時履行抗辯權(quán)不同。同時履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人一方在對方為未對待給付之前可以拒絕自己的給付的權(quán)利。同時履行抗辯權(quán)的享有顯然以合同雙方存在對待給負(fù)關(guān)系為前提，因而只有雙務(wù)合同才存在著同時履行抗辯權(quán)，單務(wù)合同沒有存在的基礎(chǔ)。

2 、在風(fēng)險的負(fù)擔(dān)上不同。由于雙務(wù)合同中雙方的權(quán)利義務(wù)互相依存、互為條件，如果非因一方當(dāng)事人(如不可抗力)導(dǎo)致其不能履行合同義務(wù)，其合同債務(wù)應(yīng)被免除，其享有的合同權(quán)利也應(yīng)歸于消滅。在此情況下，一方因不再有合同義務(wù)，因此也無權(quán)要求對方作出履行;如果對方已經(jīng)履行的，則應(yīng)將其所得返還給對方。而在單務(wù)合同中，如果一方因不可抗力導(dǎo)致其不能履行義務(wù)，不會發(fā)生雙務(wù)合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題。

3、因一方過錯所致合同不能履行的后果不同。在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方因自己的過錯不履行合同，可以要求違約方履行或承擔(dān)違約責(zé)任;如非違約方要求解除合同，則對于其以履行部分有權(quán)要求未履行給負(fù)義務(wù)的一方返還其已取得的財產(chǎn)，但是在單務(wù)合同中，因主要由一方承擔(dān)義務(wù)，如果他已履行了部分義務(wù)同時也違反了合同義務(wù)，則無權(quán)要求對方對待履行或返還財產(chǎn)。