一、哪些屬于合同過(guò)錯(cuò)責(zé)任
過(guò)錯(cuò)一般分為故意和過(guò)失兩種形式。所謂故意(包括直接故意和間接故意),是指當(dāng)事人明知自己違反合同后會(huì)發(fā)生有損于對(duì)方當(dāng)事人利益的后果,而希望或者放任 這種結(jié)果的發(fā)生。故意,是最嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)。過(guò)失,則是指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)或者能夠預(yù)見(jiàn)到自己違反合同可能會(huì)發(fā)生有損于對(duì)方當(dāng)事人利益的后果,但由于疏忽大意而 沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生了有損于對(duì)方利益的結(jié)果。換言之,債務(wù)人未盡到足夠的注意義務(wù),以至于發(fā)生了違約后果。
一般情況下,根據(jù)債的性質(zhì)、利益關(guān)系及認(rèn)定責(zé)任的需要而將過(guò)失分為如下二種:
1、重大過(guò)失。重大過(guò)失是指完全不注意,或是缺乏技術(shù)或注意達(dá)到驚人的程度。如果一個(gè)行為極明顯的不合法并有損于他人,即使一個(gè)疏忽之人也能加以避免,行為人連這種注意也沒(méi)有盡到,就是構(gòu)成重大過(guò)失。
2、輕過(guò)失。輕過(guò)失又稱(chēng)為一般過(guò)失,是相對(duì)于重大過(guò)失而言的。有些學(xué)者將輕過(guò)失分為抽象輕過(guò)失和具體輕過(guò)失。抽象輕過(guò)失,是指欠缺某種法律上的注意。此種注意稱(chēng)為“交易上必要的注意”或者“善良管理人的注意”。如果按照一個(gè)普通人依一般交易觀念所應(yīng)盡的注意,或按照一個(gè)善良管理人應(yīng)有的注意標(biāo)準(zhǔn)衡量,債務(wù)人確已盡到了注意義務(wù),則沒(méi)有過(guò)失,否則即為有抽象的輕過(guò)失。具體輕過(guò)失,是指欠缺與處理自己事務(wù)為同一的注意。一般說(shuō)來(lái),一個(gè)合理的、普通的債務(wù)人在處理自己的事務(wù)時(shí),總是比處理別人的事務(wù)更為謹(jǐn)慎、小心。所以,在某些交易中,法律要求當(dāng)事人應(yīng)具有比“交易上必要的注意”或“善良管理人的注意”更高的注意義務(wù),這就是與處理自己的事務(wù)一樣的注意。如果債務(wù)人未盡到此種注意義務(wù),則具有輕過(guò)失。許多大陸法國(guó)家以債務(wù)人對(duì)抽象的輕過(guò)失負(fù)責(zé)為原則。但在例外的情況下,要求債務(wù)人應(yīng)對(duì)具體輕過(guò)失負(fù)責(zé)。
二、過(guò)錯(cuò)程度對(duì)違約責(zé)任的影響
違約方的過(guò)錯(cuò)程度在處理合同糾紛、確定違約方承擔(dān)的責(zé)任大小時(shí),往往具有十分重要的作用。一般認(rèn)為,根據(jù)交易利益來(lái)確定違約方(債務(wù)人)應(yīng)負(fù)的責(zé)任,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、如果合同的履行僅對(duì)債權(quán)人有利益而對(duì)債務(wù)人無(wú)利益,債務(wù)人不履行合同時(shí)僅就故意和重大過(guò)失負(fù)責(zé),對(duì)于輕過(guò)失不承擔(dān)責(zé)任。但受讓人、事務(wù)管理人、監(jiān)護(hù)人及財(cái)產(chǎn)管理人雖于自己無(wú)利益,亦應(yīng)對(duì)輕過(guò)失負(fù)責(zé)。
2、如果合同履行不僅對(duì)債權(quán)人有利,而且對(duì)債務(wù)人也有利,或者僅對(duì)債務(wù)人一方有利,債務(wù)人應(yīng)就其故意和一切過(guò)失造成的合同不履行的后果承擔(dān)責(zé)任。
3、 在例外情況下適用懲罰性損害賠償。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損 失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)格或接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。欺詐行為本身表明當(dāng)事人具有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò),因此應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)懲罰性損害賠償?shù)呢?zé)任。
4、損害賠償時(shí)是否減輕責(zé)任。對(duì)于故意和重大過(guò)失違約行為,不得減輕違約方的賠償責(zé)任。而在違約當(dāng)事人有輕過(guò)失責(zé)任時(shí),可以相應(yīng)減輕其賠償額。其中,對(duì)于故意 造成損害,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的,合同管理機(jī)關(guān)還可以依法予以罰款;構(gòu)成犯罪的,還將依法追究刑事責(zé)任。
5、對(duì)違約金的調(diào)整。實(shí)踐中,處理合同糾紛時(shí),輕過(guò)失違約的,可以相應(yīng)減少違約者承擔(dān)的違約金數(shù)額。
6、責(zé)任免除。由于故意和重大過(guò)失違約行為人表現(xiàn)了對(duì)合同義務(wù)和他人利益的漠視態(tài)度,因此法律規(guī)定對(duì)故意和重大過(guò)失違約責(zé)任不得通過(guò)免責(zé)條款加以免除。這對(duì)于維護(hù)合同效力、保障交易秩序是十分必要的。
需要指出的是,過(guò)錯(cuò)程度影響責(zé)任范圍是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的體現(xiàn)?!坝绊憽币馕吨^(guò)錯(cuò)程度只能在某些情況下作為考慮損害賠償數(shù)額和其他責(zé)任的參考因素,而不能作為決定責(zé)任范圍的唯一依據(jù)。過(guò)錯(cuò)程度對(duì)違約責(zé)任的影響,在雙方都違約的情況下表現(xiàn)得最為明顯。
