一、合同無效的法律后果

合同無效的法律后果是行為的后果，而不是合同的后果。因?yàn)楹贤姆珊蠊前凑债?dāng)事人的意志設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，合同無效制度正是阻止該合同按照當(dāng)事人的上述意志發(fā)生后果，故合同無效的法律后果是當(dāng)事人的行為引起的其預(yù)設(shè)合同效果以外的后果。根據(jù)《合同法》第56條、第58條的規(guī)定，合同無效的法律后果是：

1、合同自始沒有法律效力。

2、因該無效合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。

3、有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

二、合同解除是指什么

合同解除是指對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力但尚未履行或尚未履行完畢的合同，當(dāng)事人通過合同約定或者根據(jù)法律規(guī)定消滅合同效力的行為。故合同解除可以分為意定解除和法定解除，前者是指合同生效后，發(fā)生合同約定的得以解除合同之特定情形時(shí)，當(dāng)事人一方或者雙方可以根據(jù)合同約定形式解除合同的權(quán)利從而使合同效力歸于消滅的行為；后者是指當(dāng)事人通過行使法律規(guī)定的解除權(quán)而使合同效力歸于消滅的行為。意定解除情形完全由當(dāng)事人約定，故遵循當(dāng)事人意思自治的原則。

根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定，法定解除情形主要有：因不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的;在履行期屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的；當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的;當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的;法律規(guī)定的其他情形。

根據(jù)《合同法》第91條和第97條的規(guī)定，合同解除的法律后果是合同的權(quán)利義務(wù)終止，且合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。同時(shí)，合同解除不影響當(dāng)事人約定的違約責(zé)任條款，根據(jù)《合同法》第107條和第104條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失的違約責(zé)任，且當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向一方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠?jì)算方法。因此，因違約而解除合同的，不影響違約方向守約方理應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。

綜上所述，合同無效和因違約而解除合同的法律后果的區(qū)別在于，前者是因該無效合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)互相返還，并按照過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任；后者是合同尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失，同時(shí)違約方應(yīng)當(dāng)向非違約方承當(dāng)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此，違約責(zé)任和合同債務(wù)的關(guān)系可以歸結(jié)為，債務(wù)是責(zé)任發(fā)生的前提，責(zé)任是債務(wù)不履行的結(jié)果。