一、先合同義務(wù)的法律特征是什么

先合同義務(wù)具有法定性。先合同義務(wù)是締約當(dāng)事人在締約過程中基于誠(chéng)實(shí)信用原則所承擔(dān)的義務(wù)，與合同義務(wù)有著本質(zhì)的不同：先合同義務(wù)不是基于當(dāng)事人之間的意思自治產(chǎn)生的，而是根據(jù)法律規(guī)定產(chǎn)生的。對(duì)這種義務(wù)，當(dāng)事人既不能事先約定，也不能約定排除，而是由法律為保護(hù)交易的公平與安全所作出的強(qiáng)制性規(guī)定。所以，先合同義務(wù)是一種法定的義務(wù)，違反先合同義務(wù)的行為屬于違法行為而非違約行為。

先合同義務(wù)的附隨性。離開了契約，先合同義務(wù)無獨(dú)立存在的可能。先合同義務(wù)并非自始確定，而是隨著合同關(guān)系的發(fā)展逐漸產(chǎn)生的。該義務(wù)是針對(duì)所要訂立及已經(jīng)訂立的合同，其目的在于促進(jìn)合同的成立與生效，對(duì)合同的類型不產(chǎn)生影響。締約當(dāng)事人之間說明、告知、協(xié)助、照顧、保密、保護(hù)等義務(wù)都不具備給付的性質(zhì)，它們的存在是為了促進(jìn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的發(fā)生，與合同履行中的附隨義務(wù)有著根本不同，后者是為了促進(jìn)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

違反義務(wù)后責(zé)任承擔(dān)方式的獨(dú)特性。違反先合同義務(wù)所要承擔(dān)的締約過失責(zé)任，與違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有很大的不同。當(dāng)事人違反合同約定后承擔(dān)責(zé)任的方式有多種，根據(jù)我國(guó)合同法第一百零七條的規(guī)定，主要表現(xiàn)為繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等。而當(dāng)事人實(shí)施侵權(quán)行為后承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式也有停止侵害、消除影響、賠償損失等。根據(jù)法律的規(guī)定，當(dāng)事人承擔(dān)締約過失責(zé)任的方式只有損害賠償。法律之所以作出這種規(guī)定，原因在于當(dāng)事人承擔(dān)先合同義務(wù)，目的在于促進(jìn)交易的成功，以保護(hù)對(duì)方當(dāng)事人的信賴?yán)?。如果一方?dāng)事人因?yàn)樽陨淼闹饔^過錯(cuò)違反了法律的規(guī)定，導(dǎo)致合同不能成立或者無效、被撤銷，即使過錯(cuò)方再實(shí)際履行或采取其他方式也于事無補(bǔ)。所以，賠償損失是對(duì)利益受損一方進(jìn)行救濟(jì)的最有效方式。

二、先合同義務(wù)的存續(xù)期間怎么算

對(duì)先合同義務(wù)的存在期間以及與合同義務(wù)的分界點(diǎn)，一直存在較大的爭(zhēng)議。先合同義務(wù)何時(shí)產(chǎn)生，何時(shí)終止，其存續(xù)期間如何界定，將對(duì)當(dāng)事人提出何種請(qǐng)求產(chǎn)生重要影響。

先合同義務(wù)的始點(diǎn)。先合同義務(wù)作為一種法定義務(wù)，并非締約雙方一開始接觸即產(chǎn)生，而是隨著合同的成立、生效逐漸產(chǎn)生，并隨著合同關(guān)系的發(fā)展而發(fā)展。

一個(gè)合同的訂立需要經(jīng)過要約和承諾兩個(gè)階段，要約在到達(dá)受要約人時(shí)生效。要約生效之前，締約當(dāng)事人之間尚未形成信用關(guān)系，因此談不上對(duì)該信用的違反。雙方只有在要約生效的情況下，才可能基于彼此信賴而為締結(jié)合同做必要的準(zhǔn)備。此時(shí)，要約人和受要約人基于誠(chéng)實(shí)信用原則都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)必要的注意義務(wù)，先合同義務(wù)因此產(chǎn)生。一般認(rèn)為，在要約生效前，即使雙方形成合理的信賴關(guān)系，一方因過錯(cuò)造成對(duì)方損失的，也不屬于違反先合同義務(wù)的情形，不應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

先合同義務(wù)的終點(diǎn)。先合同義務(wù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是誠(chéng)實(shí)信用原則，主要保護(hù)的是當(dāng)事人在締約階段的權(quán)益，合同最終締結(jié)與否，對(duì)先合同義務(wù)的發(fā)生沒有必然的影響。探究先合同義務(wù)的終點(diǎn)，一般是針對(duì)已經(jīng)締結(jié)的合同。

關(guān)于先合同義務(wù)的終點(diǎn)，先合同義務(wù)作為合同的附隨義務(wù)，終止于合同的生效?？傊?，締約過程應(yīng)當(dāng)從要約生效始，至合同生效止。締約過失責(zé)任正是從要約生效始至合同生效止這一時(shí)間段內(nèi)，一方當(dāng)事人違反先合同義務(wù)而造成對(duì)方信賴?yán)鎿p失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。