一、合同義務轉(zhuǎn)讓的條件

1、須有有效的合同義務的存在。

2、被移轉(zhuǎn)的合同義務具有可移轉(zhuǎn)性。

3、第三人須與權(quán)利人或者義務人就債務的移轉(zhuǎn)達成合意。

4、債務承擔須經(jīng)權(quán)利人的同意才能生效。

二、合同義務轉(zhuǎn)讓的情形

（一）免責的債務承擔

免責的債務承擔，是指第三人取代債務人的地位而承擔全部債務，使債務人脫離合同關(guān)系。它分為第三人與債權(quán)人訂立債務承擔合同和第三人與債務人訂立債務承擔合同二種方式。

1、第三人與債權(quán)人訂立債務承擔合同

第三人與債權(quán)人訂立債務承擔合同時，債務于債務承擔合同成立時移轉(zhuǎn)于該第三人。該第三人成為債務人，原債務人則脫離合同關(guān)系，不再向債權(quán)人承擔債務。第三人與債權(quán)人之間訂立債務承擔合同，為不要式行為，不以特定方式為必要。只要當事人就債務承擔達成合意，即可發(fā)生債務承擔的效力。

在第三人與債權(quán)人訂立債務承擔合同，由第三人承擔債務時，可證明債權(quán)人已經(jīng)同意由該第三人履行債務，債務承擔合同即應有效。而原債務人因此免除債務，對其并無不利，所以一般不會予以反對。即使反對，因第三人自愿代其履行，債權(quán)人也愿意接受，自無使債務承擔合同歸于無效的必要。但在有償?shù)膫鶆粘袚校虻谌寺男袀鶆蘸笙碛邢騻鶆杖俗穬數(shù)臋?quán)利或者消滅自己對于債務人的債務，則可能影響債務人的利益。例如原債務人負有向債權(quán)人交付某種貨物的債務，第三人另以同種類貨物代其履行，即可能造成原債務人的貨物積壓;原債務人事后向第三人履行可能較向債權(quán)人履行更為不利等。在這些情況下，債務人可以向該第三人提出異議，并可對抗該第三人對自己的求償請求權(quán)。在實務上，處理時應使該第三人就債務承擔給債務人造成的損失予以賠償，以保護債務人的利益不受債務承擔的影響。

2、第三人與債務人訂立債務承擔合同

第三人與債務人訂立的債務承擔合同，自債務人與第三人達成關(guān)于移轉(zhuǎn)債務于第三人的合意時成立。債務承擔合同的訂立及其效力適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定，例如，第三人應為具有完全行為能力之人，債務承擔不得有違法原因，當事人的意思表示須無瑕疵等等。債務承擔合同有無效或者可撤銷原因，被宣告無效或被撤銷后，不發(fā)生債務承擔的效果，債務人仍應負擔其債務。

3、免責的債務承擔的效力

（1）債務人脫離合同關(guān)系，而由承擔人直接向債權(quán)人承擔債務。嗣后承擔人不履行債務的，債權(quán)人僅可向承擔人請求債務不履行的賠償損失或者請求法院對承擔人強制執(zhí)行。原債務人并不擔保承擔人的履行。

（2）債務人基于合同關(guān)系所享有的對于債權(quán)人的抗辯權(quán)移歸承擔人。債務承擔以債務移轉(zhuǎn)時的狀態(tài)移轉(zhuǎn)于承擔人，故承擔人可以承擔債務時已經(jīng)存在的事由對抗債權(quán)人，例如債務具有無效原因，承擔人可向債權(quán)人主張無效。但專屬于合同當事人的解除權(quán)和撤銷權(quán)，只能由原債務人行使，承擔人不得享有。

（3）從屬于主債務的從債務，移歸承擔人負擔，但該從債務專屬于原債務人自身的除外。但他人為原債務人提供的保證有所不同。債務承擔未取得保證人同意的，保證人的保證責任消滅。

（二）并存的債務承擔

并存的債務承擔，又稱債務加入，指債務人并不脫離合同關(guān)系，而由第三人與債務人共同承擔債務。并存的債務承擔成立后，債務人與第三人成為連帶債務人。

實踐中，并存的債務承擔往往因第三人以擔保債的履行為目的加入合同關(guān)系而成立。但并存的債務承擔與保證性質(zhì)不同。第三人因加入合同關(guān)系而成為主債務人之一，依連帶債務的規(guī)定，債權(quán)人可徑向第三人請求履行全部債務。

并存的債務承擔以原已存在有效的債務為前提。原來的合同關(guān)系雖有可撤銷或解除的原因，但在撤銷或解除以前，仍可成立并存的債務承擔。第三人所承擔的債務應與承擔時的原債務具有同一內(nèi)容，不得超過原債務的限度。承擔后發(fā)生的利息及違約金、賠償損失等，應一并承擔。

第三人加入債的關(guān)系后，得以原債務人對抗債權(quán)人的事由對抗債權(quán)人。

并存的債務承擔成立后，債務因原債務人或者第三人的全部清償而消滅。債務的消滅系因第三人的清償或其他方式(例如抵消)引起時，在第三人與債務人之間可能發(fā)生求償關(guān)系。