一、保證期間屆滿還能主張債權(quán)嗎

保證期間是保證人承擔(dān)保證責(zé)任的時間界限，從債權(quán)人的角度來看，保證期間是債權(quán)人向保證人行使請求權(quán)的時間界限，在此期間內(nèi)，債權(quán)人依法或依照約定有權(quán)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，期間屆滿，債權(quán)人對保證人的請求權(quán)隨之消滅。

保證期間不同于訴訟時效，訴訟時效是提起訴訟的法定有效期限，它在性質(zhì)上屬保護民事權(quán)利的期限。保證期間一般從主債務(wù)履行期屆滿之日起計算，期限可以由當(dāng)事人在保證合同中約定，一般保證的當(dāng)事人還可以約定自主債務(wù)履行期開始之日或以后的某時起算，期間的長短由當(dāng)事人約定；沒有約定的，法定為自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。由此看來，保證期間是保證合同的必備條款或組成部分，不存在沒有保證期間的保證合同。

二、連帶責(zé)任保證期間有多長

根據(jù)債權(quán)人在保證期間是否向保證人行使請求權(quán)，連帶責(zé)任保證的訴訟時效可分為兩種情況：

第一，債權(quán)人在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，債權(quán)人通過訴訟程序向法院提出保護民事權(quán)利請求的，受法律保護。

第二，債權(quán)人在保證期間沒有要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人的保證責(zé)任免除，債權(quán)人對保證人的實體請求權(quán)歸于消滅，訴權(quán)也隨之消滅，也就談不上訴訟時效問題。

在以上兩種情況中應(yīng)注意的是：債權(quán)人在保證期間僅向債務(wù)人主張權(quán)利的，并不表明也同時對保證人主張了權(quán)利，債權(quán)人必須有向保證人提出承擔(dān)保證責(zé)任的具體行為。一旦保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，債權(quán)人即知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害。

我國《擔(dān)保法》第18條對連帶責(zé)任保證的規(guī)定是，保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿而債務(wù)人沒有履行債務(wù)時，可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證對保證人來說是最不利的，責(zé)任重大，自主債務(wù)履行期屆滿之日起，連帶責(zé)任保證的保證人和債務(wù)人就處于相似的法律地位和責(zé)任狀態(tài)中。為此，債權(quán)人選擇保證人承擔(dān)責(zé)任是常見的。在保證期間內(nèi)，保證人不得拒絕債權(quán)人的請求權(quán)；保證期間屆滿后，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。因此確定連帶責(zé)任保證期間的起始日期是非常重要的。