一、合同效力生效的要件

一般認(rèn)為，合同的效力源于合同有效，即合同符合國(guó)家法律的價(jià)值要求，其效力源于法律的賦予，法律對(duì)符合其規(guī)定要求的合同賦予約束力。法律不僅賦予依法有效合同具有約束力，也賦予依法成立但未生效的合同以約束力。只不過(guò)法律賦予了有效合同同時(shí)具有前述兩個(gè)方面的約束力，僅賦予依法成立但未生效合同具有不擅自毀約的一個(gè)方面的約束力而已。法律賦予生效合同的效力實(shí)質(zhì)是在合同已具有成立效力的基礎(chǔ)上增賦了履行效力。

由此可以推論，合同成立效力的基礎(chǔ)是合同依法成立；合同履行效力的基礎(chǔ)是合同依法生效，合同兩個(gè)方面的效力基礎(chǔ)，就其產(chǎn)生的依據(jù)來(lái)說(shuō)，具有同一性，均源于法律的賦予，但就其產(chǎn)生的基礎(chǔ)來(lái)說(shuō)，不具有同一性，成立效力以合同成立為基礎(chǔ)，履行效力以合同生效為基礎(chǔ)，這兩方面的效力均系誠(chéng)實(shí)信用原則的要求和體現(xiàn)。由于合同成立與合同生效分屬于兩種不同的合同事實(shí)，因此不僅合同成立效力與履行效力發(fā)生的基礎(chǔ)不同，而且合同成立效力與履行效力發(fā)生的具體條件也不同。合同成立效力產(chǎn)生的條件是合同成立。

二、合同成立的要件

依通說(shuō)，合同成立的要件有二：一是具有雙方締約人；二是締約人對(duì)主要條款達(dá)成合意。由此可以推論，此二條件即為合同成立效力的具體條件。所謂依法成立的合同，意為同時(shí)具備此二條件。合同履行效力產(chǎn)生的條件是合同生效。

依通說(shuō)，合同生效的要件有四：一是締約人具有訂立合同的相應(yīng)行為能力二是意思表示真實(shí)；三是不違反法律和社會(huì)公共利益；四是符合特定的形式要求。由此可以推論，此四條件即為合同履行效力的具體條件。

所謂依法有效合同，意為具備此四條件。合同法雖然沒(méi)有直接規(guī)定合同的生效要件，不是對(duì)合同沒(méi)有生效要件要求，而是通過(guò)規(guī)定不符合生效要件合同的立法方法，同樣能夠達(dá)到明確合同生效要件的目的。同時(shí)，我國(guó)《民法通則》已規(guī)定了民事法律行為的生效要件，合同法律行為作為民事法律行為之一，同樣應(yīng)符合民事法律行為生效要件要求。上述分析表明，依法成立的合同不等同于依法有效的合同。我國(guó)《合同法》第八條“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)” 的表述，不能清楚地表明依法成立的合同與依法有效的合同的區(qū)別，也未能明晰合同的成立效力與合同履行效力的區(qū)別，容易造成理解上的混淆。建議修訂為“依法成立的合同，受法律保護(hù)，當(dāng)事人不得擅自毀約。依法有效的合同，對(duì)當(dāng)事人具有相當(dāng)于法律的約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)?！?/p>