一、債務(wù)間接清償?shù)某闪⒁?/strong>

（一）須有舊債務(wù)存在。

間接清償系以清償舊債務(wù)為目的而負(fù)擔(dān)新債務(wù)。因而間接清償是有因行為，故應(yīng)有舊債務(wù)存在，間接清償合同才能有效成立。倘若舊債務(wù)不存在或無效或被撤銷時，則為間接清償合同之成立原因不存在或不合法，新債務(wù)自然不成立。此種情況下，如果債務(wù)人已履行了新債務(wù)，可依不當(dāng)?shù)美?guī)定，請求返還。

（二）須債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商一致。

間接清償為合同行為，故須債權(quán)人與債務(wù)人之間有負(fù)擔(dān)新債務(wù)以清償舊債務(wù)之意思表示。當(dāng)然，債務(wù)既然可以由第三人清償，自然也可以由第三人與債權(quán)人訂立間接清償合同 。如第三人與債權(quán)人訂立合同，自愿承擔(dān)原債務(wù)人的債務(wù)，但其新債務(wù)與舊債務(wù)的主要內(nèi)容相同時，則僅成立債務(wù)的轉(zhuǎn)移，只有第三人承擔(dān)的新債務(wù)與舊債務(wù)異其要素時，才成立間接清償。

（三）須新債務(wù)與舊債務(wù)之內(nèi)容異其要素。

新債務(wù)之給付內(nèi)容、種類必須合法確定而且可能履行，固不待言，而且給付之要素必須與原債務(wù)不同。比如，對應(yīng)支付金錢之債務(wù)換立借據(jù)，變更履行期限，或者變更履行地、給付數(shù)量等，均非要素變更，不屬間接清償，而如約定以物品抵算，因為已變更了債之客體-標(biāo)的這一要素，故屬間接清償。同樣，約定以對第三人享有之債權(quán)讓與給債權(quán)人，因?qū)僖詡鶛?quán)清償金錢債務(wù)，自然也屬間接清償；約定由債務(wù)人開具支票清償債務(wù)時，由于支票亦只是一種權(quán)利憑證而非金錢，因而亦屬間接清償。

在間接清償，新債務(wù)與舊債務(wù)之不同給付未必具有相等價值，即便債權(quán)人接受債務(wù)人履行新債務(wù)所獲得的價值小于舊債務(wù)，在新債務(wù)履行后，舊債務(wù)仍然全部消滅。當(dāng)然，如有法律規(guī)定的無效或可撤銷情形又當(dāng)別論，當(dāng)事人自可依法主張，使間接清償合同失去效力。

二、債務(wù)間接清償?shù)男Я?/strong>

（一）在間接清償，如新債務(wù)不履行，舊債務(wù)并不消滅，所以舊債務(wù)之擔(dān)保等從債務(wù)自亦繼續(xù)存在。這是因為當(dāng)事人簽訂間接清償合同，系以清償舊債務(wù)為目的，換個角度說，即是債務(wù)人對舊債務(wù)的確認(rèn)，因而，如間接清償合同系債權(quán)人與債務(wù)人簽訂，則舊債務(wù)之訴訟時效即應(yīng)中斷、重新起算，合同如僅系第三人與債權(quán)人訂立，則舊債務(wù)之訴訟時效不中斷。

（二）間接清償合同成立后，新債務(wù)當(dāng)然成立。但此新債務(wù)并非舊債務(wù)的繼續(xù)，而是異于舊債務(wù)之另一個債務(wù)。因此，關(guān)于舊債務(wù)之抗辯，在新債務(wù)不得主張，此點應(yīng)該是債權(quán)人接受間接清償主要的利益所在，因為債務(wù)人不得以關(guān)于舊債務(wù)的抗辯對抗債權(quán)人，債權(quán)人在間接清償更容易實現(xiàn)債權(quán)。

（三）新債務(wù)之清償期未屆至之前，債權(quán)人不得行使舊債權(quán)，只有新債務(wù)不能履行，或無效或被撤銷時，始能就舊債務(wù)請求履行。因為雖然債權(quán)人有兩個債權(quán)，但債權(quán)人既已同意債務(wù)人以新債務(wù)清償舊債務(wù)，即對債務(wù)人負(fù)有一定義務(wù)，也就是說，應(yīng)先自新的、獨立的債權(quán)尋求滿足，債務(wù)人如履行了新債務(wù)，則等于同時履行了舊債務(wù)。

（四）新舊債務(wù)如均已屆清償期，則因新債務(wù)不履行時，其舊債務(wù)并不消滅，債權(quán)人自然可以請求履行新債務(wù)，亦可以請求履行舊債務(wù)。債務(wù)人如履行新債務(wù)時，舊債務(wù)隨同消滅；反之，如債務(wù)人履行舊債務(wù)時，新債務(wù)失去了存在的原因亦隨同消滅。

（五）如間接清償合同系由第三人與債權(quán)人訂立，則債權(quán)人是行使舊債權(quán)還是行使新債權(quán)，不受限制。