一、保證合同成立方式

保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。擔(dān)保法第13條規(guī)定：保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立保證合同。

實(shí)踐中保證合同成立的方式一般可分三種情形：

第一、保證人與債權(quán)人直接訂立保證合同；

第二、保證人與債權(quán)人、債務(wù)人共同訂立保證合同。

第三、由保證人單獨(dú)出具保證書(shū)，一般由保證人出具保函。

第一種情形，屬于一般的簽約過(guò)程，只要符合簽約的一般要約和承諾即可。就第二、三種情形而言，協(xié)議過(guò)程可分為兩種方式，一是由保證人、債權(quán)人、債務(wù)人共同協(xié)商，達(dá)成一致意見(jiàn)以后分別實(shí)施。二是債權(quán)人與債務(wù)人就有關(guān)權(quán)利義務(wù)關(guān)系、擔(dān)保事項(xiàng)達(dá)成初步意向后，由債務(wù)人自行尋找保證人，由保證人在尚未確定的主合同上蓋章表示同意提供擔(dān)保，或者由保證人直接向債權(quán)人出具保函。

以這種特殊方式提供保證的，判斷保證合同是否成立應(yīng)從要約與承諾的一般要件上去分析。債務(wù)人將由保證人簽字或蓋章的、設(shè)有保證條款的主合同送交債權(quán)人，或者由保證人直接向債權(quán)人出具保函，是債務(wù)人和保證人要求與債權(quán)人簽約的要約行為，債權(quán)人是否對(duì)該要約承諾，應(yīng)根據(jù)具體情況分別而論。如債權(quán)人明確表示接受或不接受要約的，那么，即可以依債權(quán)人明確的意思表示來(lái)確認(rèn)保證合同成立或不成立。

如果保證合同是在主合同中以保證條款的形式出現(xiàn)，債權(quán)人接到保證人蓋章的主合同后，與債務(wù)人簽訂主合同的，應(yīng)視作對(duì)保證人要約的承諾，保證合同成立。如未與債務(wù)人簽訂主合同或者與債務(wù)人協(xié)商重新確認(rèn)原主合同意向條款的，則不構(gòu)成對(duì)保證人要約的承諾。對(duì)于保證人以出具保函的形式提供擔(dān)保的，筆者認(rèn)為，除非債權(quán)人明確表示不接受，否則，應(yīng)視作保證合同成立。即債權(quán)人受到保函后與債務(wù)人簽訂主合同的，依其行為推定其對(duì)保函承諾。如債權(quán)人在受到保函后不作表示，則構(gòu)成默示承諾，因?yàn)楸ＷC合同是單務(wù)合同，保證人一方負(fù)有義務(wù)，債權(quán)人一方享受權(quán)利，適用默示承諾有利于保護(hù)債權(quán)人的利益。

二、倉(cāng)儲(chǔ)合同如何生效

合同的生效是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律約束力。依《合同法》第382條規(guī)定，倉(cāng)儲(chǔ)合同自成立時(shí)生效。但這并不意味著倉(cāng)儲(chǔ)合同的成立與生效是一回事。若當(dāng)事人約定合同的生效須滿(mǎn)足一定條件的，則倉(cāng)儲(chǔ)合同的生效時(shí)間應(yīng)在合同成立后并且其條件成就時(shí)。

合同的生效是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律約束力。依《合同法》第382條規(guī)定，倉(cāng)儲(chǔ)合同自成立時(shí)生效。但這并不意味著倉(cāng)儲(chǔ)合同的成立與生效是一回事。若當(dāng)事人約定合同的生效須滿(mǎn)足一定條件的，則倉(cāng)儲(chǔ)合同的生效時(shí)間應(yīng)在合同成立后并且其條件成就時(shí)。