一、無效合同損失賠什么
由于締約過失行為所造成的損失一般是信賴?yán)娴膿p失,在合同無效的情況下,此種信賴?yán)娴膿p失是指無過錯的一方當(dāng)事人信賴合同有效,在訂立和履行合同中支出了一定的費(fèi)用和代價,從而在合同被確認(rèn)無效或撤銷以后,當(dāng)事人便蒙受了損失。它又稱為消極的契約利益。它和期待利益所不同的是,期待利益是當(dāng)事人通過合同履行所獲得的利益,主要包括履行利益及利潤收入,又稱為積極的契約利益。而信賴?yán)鎰t是當(dāng)事人因信賴合同有效和對方將履行合同而支付的費(fèi)用和代價。
具體來說,在合同被確認(rèn)無效和被撤銷的情況下,信賴?yán)娴膿p失又分為直接損失和間接損失。直接損失應(yīng)當(dāng)全部賠償,間接損失由于較難確定,只有在一定的條件下才予以賠償。直接損失主要包括三個方面:
1、用于締約的合理費(fèi)用,包括郵電費(fèi)、文印費(fèi)、赴訂約地談判所支出的費(fèi)用等;
2、準(zhǔn)備履約所支出的合理費(fèi)用,包括為運(yùn)送標(biāo)的物或受領(lǐng)對方給付所支出的費(fèi)用,購租房屋、廠房、機(jī)器設(shè)備或雇工所支出的費(fèi)用等;
3、因上述支出費(fèi)用而失去的利息。間接損失是指如果在締約過程中,受害人必將獲得各種機(jī)會,而在行為人的過錯導(dǎo)致合同不能成立的情況下,使這些機(jī)會喪失。
簡言之,即喪失與第三人另訂立合同的機(jī)會所產(chǎn)生的損失。對間接損失不予賠償是有失公平的。但是鑒于間接損失較難確定,因此只有在具備兩個條件時才能要求賠償間接損失:一是締約當(dāng)事人在訂立合同的過程中故意實(shí)施違背誠實(shí)信用原則、違反法律的行為,即其在締約上是故意而非過失;二是間接損失即本可與第三人另訂立合同的可得利益在締約過失發(fā)生時就已具備現(xiàn)實(shí)的成就條件,僅僅因?yàn)檫^錯方的締約過失才導(dǎo)致利益的喪失。
二、如何區(qū)分可撤銷與效力待定合同
可撤銷合同是指已成立的合同,因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí),允許合同當(dāng)事人撤銷該合同,使已成立生效的合同溯及既往地歸于無效的合同。效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對無效合同,它們在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同當(dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益,一般不涉及國家利益和社會公共利益。兩者的主要區(qū)別如下:
1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同。可撤銷的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件,如無行為能力,無代理權(quán)、無處分權(quán)等。
2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài),既非無效,也非有效。其有效還是無效取決于第三人或善意合同相對人的是否追認(rèn)或撤銷。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效之前,仍是有效合同;但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效后,為自始無效合同。
3、有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn),或由合同的善意相對人撤銷,此追認(rèn)或撤銷直接向合同當(dāng)事人進(jìn)行,無須向法院或仲裁機(jī)關(guān)請求;而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機(jī)關(guān)請求撤銷,不能直接向合同另一方當(dāng)事人要求。
4、受時間限制不同。效力待定合同,第三人應(yīng)在法律規(guī)定的催告追認(rèn)期間內(nèi)(我國《合同法》規(guī)定為1個月)作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示;而可撤銷合同,當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán),否則該權(quán)利消滅。
