一、哪些行為屬于重大誤解

一般來(lái)說(shuō)，重大誤解包括如下幾種行為：

（1）對(duì)合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。在合同性質(zhì)發(fā)生誤解的情況下，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化。

（2）對(duì)對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生誤解。對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn)。在許多情況下，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的選擇發(fā)生錯(cuò)誤不會(huì)對(duì)合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容發(fā)生重大影響，只要對(duì)方同意訂立合同，自愿承擔(dān)合同的權(quán)利義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)依約履行；但在特情況下，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的錯(cuò)誤也可構(gòu)成重大誤解。主要是在一些基于當(dāng)事人的信任關(guān)系和注重相對(duì)人的特定身份的合同中，當(dāng)事人的身份對(duì)合同的訂立與履行具有重要意義，如果對(duì)對(duì)方發(fā)生誤解，則應(yīng)構(gòu)成重大誤解。

（3）對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。如果標(biāo)的物的質(zhì)量直接涉及到當(dāng)事人訂約目的或重大的利益，則對(duì)質(zhì)量發(fā)生誤解可以構(gòu)成重大誤解。

（4）對(duì)標(biāo)的物品種、規(guī)格的誤解，特別是對(duì)同類物品不同品種、規(guī)格的誤解。如誤將茅臺(tái)酒當(dāng)作二鍋頭購(gòu)買(mǎi)，這實(shí)際上是對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃?biāo)的本身發(fā)生了誤解，應(yīng)屬于重大誤解。在實(shí)踐中對(duì)標(biāo)的物規(guī)格的誤解，如誤將千噸水壓機(jī)當(dāng)作萬(wàn)噸水壓機(jī)也應(yīng)屬于對(duì)標(biāo)的物品種的誤解。

（5）對(duì)價(jià)款或者報(bào)酬的誤解。例如誤將僅值100元的標(biāo)的物當(dāng)作1000元的商品。在實(shí)踐中，當(dāng)事人在訂約時(shí)對(duì)價(jià)金沒(méi)有發(fā)生誤解；但在履約時(shí)一方因?yàn)檫^(guò)失而向另一方多交付價(jià)款和酬金，此種情況因并非是對(duì)合同本身發(fā)生誤解，因此不應(yīng)按重大誤解撤銷合同，而應(yīng)當(dāng)按給付的不當(dāng)?shù)美幚怼?/p>

除對(duì)上述情況發(fā)生誤解以外，對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限等內(nèi)容的誤解，如果并未影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)或影響訂約目的的實(shí)現(xiàn)，則一般不應(yīng)作為重大誤解。在實(shí)踐中，具體確定重大誤解，要分別當(dāng)事人所誤解的不同情況，考慮當(dāng)事人的狀況、活動(dòng)性質(zhì)、交易習(xí)慣等各方面的因素來(lái)確定。比如對(duì)履行地點(diǎn)的誤解，在絕大多數(shù)情況下不能稱為重大誤解，但是由于對(duì)履行地的誤解使一方支付的費(fèi)用過(guò)大，此時(shí)，履行地點(diǎn)誤解應(yīng)視為重大誤解。

二、重大誤解的構(gòu)成要件

（1）必須是表意人因?yàn)檎`解作出了意思表示。首先表意人要將其意思表示表達(dá)出來(lái)，否則無(wú)從評(píng)價(jià)其是否存在著誤解問(wèn)題。其次，表意人作出的意思表示必須是因?yàn)檎`解所造成的，即表意人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與其作出意思表示之間具有因果關(guān)系。

（2）必須是對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解。在法律上，一般的誤解并不都能使合同撤銷。我國(guó)司法實(shí)踐認(rèn)為，必須是對(duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解才構(gòu)成重大誤解，因?yàn)樵趯?duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解的情況下，才可能影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，并可能使誤解的一方的訂約目的不能達(dá)到。若僅僅是對(duì)合同的非主要條款發(fā)生誤解且不影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，就不應(yīng)作為重大誤解。

（3）誤解是由誤解方自己的過(guò)失造成的，而不是因?yàn)槭芩说钠垓_或不正當(dāng)影響造成的。誤解完全是由誤解一方自己的行為所造成的，在這一點(diǎn)上，它與誤傳是不同的。在誤傳的情況下，表意人所作出的意思表示是真實(shí)的，只是由于傳達(dá)人或傳達(dá)機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤造成了誤傳。而誤解完全是由于自己的原因造成的。

（4）誤解是誤解的一方的非故意的行為。如果表意人在訂約時(shí)故意保留其真實(shí)的意志，或者明知自己已對(duì)合同發(fā)生誤解而仍然與對(duì)方訂立合同，均表明表意人希望追求其意思表示所產(chǎn)生的效果。在此情況下并不存在意思表示不真實(shí)的問(wèn)題，因此不能按重大誤解處理。