一、締約過失與違約責(zé)任的區(qū)別

1、責(zé)任形成條件不同。從責(zé)任形成條件上來看，違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件。而締約過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。

2、責(zé)任性質(zhì)不同。從所違反債務(wù)的性質(zhì)和類型上來看，違約責(zé)任是違反合同債務(wù)，是一種約定義務(wù)，其核心為給付義務(wù)；而締約過失責(zé)任則是違反了先合同義務(wù)，是一種法定義務(wù)，其核心是隨義務(wù)。由于這兩種債務(wù)在性質(zhì)上存在著較明顯的差異，因此也成為違約責(zé)任與締約過失責(zé)任之間的一個顯著區(qū)別。

3、責(zé)任承擔(dān)形式不同。違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定責(zé)任承擔(dān)形式，比如約定違約金的數(shù)額或比例，也可以約定定金條款，等等。但由于締約過失責(zé)任是一種法定責(zé)任，所以不能由當(dāng)事人來進行約定，只能由法律來直接進行規(guī)定，而且只能是損害賠償責(zé)任。

4、歸責(zé)原則不同。違約責(zé)任主要適用無過錯責(zé)任原則，例外或補充適用過錯推定原則；而締約過失責(zé)任則只能適用過錯責(zé)任原則，即只有在締約人一方有過錯的情況下才會產(chǎn)生締約過失責(zé)任。如果締約當(dāng)事人一方在締約過程中沒有過錯，是不能讓他承擔(dān)締約過失責(zé)任的。

5、賠償范圍不同。違約損害賠償主要指履行利益的賠償，要受到可預(yù)見規(guī)則的限制；而締約過失責(zé)任的賠償主要指信賴?yán)娴馁r償，在某些特殊情況下可不受可預(yù)見規(guī)則的限制。

6、產(chǎn)生時間不同。違約責(zé)任的形成是在合同成立后，義務(wù)人不履行合同義務(wù)而形成的；而締約過失責(zé)任是在合同訂立過程中合同當(dāng)事人一方違反誠信義務(wù)而產(chǎn)生。

二、締約過失責(zé)任的賠償范圍

1、當(dāng)合同不成立、無效或者被撤銷時，其賠償范圍應(yīng)為相對人信其合同能有效成立所受的損失，包括締約費用、準(zhǔn)備履行合同所支出的費用等，但不得超過當(dāng)事人在訂立合同時所應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因合同不成立、無效或被撤銷所可能造成的損失；

2、當(dāng)相對人的人身遭受損害時，賠償范圍為相對人所受的一切損失。此外，在締約當(dāng)事人雙方都有過失時，應(yīng)根據(jù)雙方的過錯大小，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在具體的計算方法上可實行過失相抵的原則，就剩余部分，由一方向另一方賠償。